4. Следующие конкурсные заявки на участие в конкурсе отклонены: 1). ТОО «Компания Отау – Курылыс LTD» г. Алматы, ул. Темирязева, 2 Не соответствуют 4 ТОО «Компания Отау – Курылыс LTD».


о допуске к участию в конкурсе
по государственным закупкам работ лот №1 «Водоприемные сооружения и водопроводные сети в а. Аймантобе Байзакского района Жамбылской области»,
лот №2 «Водоприемные сооружения и водопроводные сети в а. Мадимар Байзакского района Жамбылской области»,
лот №3 «Водоприемные сооружения и водопроводные сети в а. Дикан Байзаксого района Жамбылской области».

            
г. Тараз 12.03.2009 г.
ул. Толе би, 35, 1-этаж, 1 –кабинет 12-00 часов


1. Конкурсная комиссия:
1
Махашов Нурлан Оразкулович
-
председатель конкурсной комиссии, заместитель начальника управление строительства акимата Жамбылской области

2
Абдралиев Ермахан

заместитель председателя конкурсной комиссии начальник отдела ГУ «Отдела строительства акимата Байзакского района»

Члены комиссии

3
Рахимов Нурлан Сейтханович
-
главный специалист отдела региональных программ и проектных работ управление строительства акимата Жамбылской области

4
Омарова Лаура Бахытовна
-
главный специалист отдела государственных закупок и договорных отношений управление строительства акимата Жамбылской области

5
Утембаев Мурат Татарбекович
-
главный специалист управления государственного архитектурно – строительного контроля акимата Жамбылской области

Секретарь конкурсной комиссии


Мурсатова Шахизада Жаксылыковна
-
главный специалист отдела государственных закупок и договорных отношений управление строительства акимата Жамбылской области



рассмотрела заявки на участие в конкурсе по государственной закупке работ лот №1 «Водоприемные сооружения и водопроводные сети в а. Аймантобе Байзакского района Жамбылской области», лот №2 «Водоприемные сооружения и водопроводные сети в а. Мадимар Байзакского района Жамбылской области», лот №3 «Водоприемные сооружения и водопроводные сети в а. Дикан Байзаксого района Жамбылской области».
    
  2. Экспертная комиссия:
1
Аккозиев Рахман
-
главный специалист отдела строительства управления строительства акимата Жамбылской области – руководитель экспертной группы

2
Момынжанов Адил Толепбергенович
-
начальник отдела ГУ «Отдела архитектуры и градостроительства акимата Байзакского района»


Экспертное заключение по соответствию предложенных в заявке на участие в конкурсе работ технической спецификации и государственной лицензии - прилагается.

3. Заявки на участие в конкурсе следующих потенциальных поставщиков, представивших их в установленные сроки, до истечения окончательного срока представления заявок на участие в конкурсе (до 10-00 часов):
№, п/п
Наименование потенциального поставщика
Юридический адрес
Дата предоставления документации
Ф.И.О. предоставившего документацию

1
ТОО «РБЕ-ОЙЛ»
г. Тараз, ул. Верстовского, 60
6.03.2009 г. 11-43 ч.
Сюнбаева Р.

2
ТОО «АйПОл-bild»
г. Тараз, мкр. Алатау, 24-33
10.03.2009 г. 9-08 ч.
Кадыров А. А.

3
ТОО «Концерн – Азия – Казахстан»
г. Тараз, ул. Байзак батыра, 174
10.03.2009 г. 9-13 ч.
Айтбенбетов Ж.

4
ТОО «Компания Нурбах»
г. Тараз, ул. Койгельды, 128
10.03.2009 г. 9-14 ч.
Фазилов Б.

5
ТОО «Тарази – С»
г. Тараз, ул. Толе би, 71/17
10.03.2009 г. 9-15 ч.
Ибрагимов С.

6
ТОО «Компания Отау – Курылыс LTD»
г. Алматы, ул. Темирязева, 2
10.03.2009 г. 9-20 ч.
Нуртаев К. С.

7
ТОО «НурТурсын»
г. Шымкент, ул. Айбергенова 3-97
10.03.2009 г. 9-25 ч.
Турсынмуратов Т.

8
ТОО «SanAD Company»
г. Тараз, ул. Самаркандская, 78
10.03.2009 г. 9 – 40 ч.
Джакибаев Г.

9
ИП Керимбаев
г. Тараз, ул. Абланова, 9
10.03.2009 г. 9-50 ч.
Керимбаев К.

10
ТОО «Водоканалстрой»
г. Тараз, ул. Ниеткалиева, 114
10.03.2009 г. 9-55
Ли В.

11
АО «Промхиммонтаж»
г. Тараз, ул. Махамбет батыра, 24
10.03.2009 г. 9-57 ч.
Куандыков Е.

Перечень документов, содержащихся в заявке, информация об отсутствии того или иного документа, предусмотренного конкурсной документацией информация об отзыве и изменении заявок на участие в конкурсе и другая информация) оглашены всем присутствующим в заседании конкурсной комиссии.
    4. Следующие конкурсные заявки на участие в конкурсе отклонены:
1). ТОО «Компания Отау – Курылыс LTD» г. Алматы, ул. Темирязева, 2
Не соответствуют квалификационным требованиям к участию в конкурсе: - в бухгалтерском балансе не указан уставный капитал на началоотчетного года;
- в сведении о квалификации не везде указаны номера телефонов заказчиков;
- в сведении о квалификации на некоторые объекты не указаны местонахождения объектов;

2). ТОО «Водоканалстрой», г. Тараз, ул. Ниеткалиева, 114
Не соответствуют квалификационным требованиям к участию в конкурсе: - в сведении о квалификации в пункте 5 не указан бухгалтерский баланс и справка с Налогового Комитета;
- в лицензии отсутствуют следующие виды работ:
- монтаж стальных резервуаров (емкостей);

3). ТОО «АйПОл-bild» г. Тараз, мкр. Алатау, 24-33, лоты №1,2,3
Не соответствуют квалификационным требованиям к участию в конкурсе:
- в бухгалтерском балансе не указан уставной капитал;
- в сведении о квалификации не указаны номера телефонов заказчиков;
- в сведении о квалификации не указаны сроки окончания допуска к эксплуатации на строительные машины и механизмы;

4). ТОО «РБЕ-ОЙЛ» г. Тараз, ул. Верстовского, 60, лоты №1,2,3
Не соответствуют квалификационным требованиям к участию в конкурсе:
- в сведении о квалификации не указаны сроки окончания допуска к эксплуатации на строительные машины и механизмы;
- в сведении о квалификации и в документе о наличии и количестве работников не указан бухгалтер, а в бухгалтерском балансе подписывает Байбулатова М. М., а также отсутствует подтверждающий документ;

5). АО «Промхиммонтаж», г. Тараз, ул. Махамбет батыра, 24, лоты №1,2,3
Не соответствуют квалификационным требованиям к участию в конкурсе:
- в бухгалтерском балансе подписывает главный бухгалтер Тустикбаева Г. У., а в документе о наличии и количестве работников не указано, а диплом приложен;
- в сведении о квалификации не указаны номера телефонов заказчиков на некоторые объекты;
- в сведении о квалификации не указаны сроки окончания допуска к эксплуатации на строительные машины и механизмы;

6). ИП Керимбаев, г. Тараз, ул. Абланова, 9, по лоту №1
Не соответствуют квалификационным требованиям к участию в конкурсе:
- в лицензии отсутствует следующие виды работ:
- специальные работы по защите конструкций и оборудования, включающие: молниезащиту;

7). ТОО «Концерн – Азия – Казахстан», г. Тараз, ул. Байзак батыра, 174
Не соответствуют квалификационным требованиям к участию в конкурсе:
- имеется налоговая задолженность – более чем за три месяца – 147 тенге, а также справка с Налогового управление просрочена – дата 30.01.2009 г..

5. Конкурсные заявки потенциальных поставщиков, которые соответствуют квалификационным требованиям и иным требованиям конкурсной документации:
1). ТОО «Тарази – С», по лотам №1, 2, 3 (г. Тараз, ул. Толе би, 71-17, зарегистрировано Департаментом юстиции по Жамбылской области, свидетельство о государственной регистрации №10375-1919-ТОО от 5 марта 2008 года РНН 211500235539, ГСЛ №000515 от 23 мая 2008 года).
2). ТОО «Компания НурБах», по лоту №1 (г. Тараз, ул. Койгельды, 128, зарегистрировано Департаментом юстиции по Жамбылской области, свидетельство о государственной перерегистрации №9169-1919-ТОО от 12 марта 2007 года РНН 211500222141, ГСЛ №000042 от 28 апреля 2005 года).
3). ТОО «SanAD Company», по лоту №1 (г. Тараз, ул. Самаркандская, 78, зарегистрировано Департаментом юстиции по Жамбылской области, свидетельство о государственной регистрации №10386-1919-ТОО от 14 марта 2008 года РНН 211500235627, ГСЛ №000516 от 23 мая 2008 года).
4). ТОО «НурТурсын», по лотам №2, 3 (г. Шымкент, ул. Айбергенова, 3-97, зарегистрировано управлением юстиции ЮКО, свидетельство о государственной регистрации №14447-1958-ТОО от 13 декабря 2000 года РНН 582100013077, ГСЛ №002848 от 25 января 2001 года).
      6. Конкурсная комиссия по результатам рассмотрения заявок на участие в конкурсе путем открытого голосования РЕШИЛА:
   6. Ко всем допущенным к конкурсу потенциальным поставщикам будут применены следующие критерии, учитывающие условное суммарное процентное влияние на цену конкурсной заявки:
1). При рассмотрении вопроса наличия опыта работы потенциального поставщика, участвующего в конкурсе по государственным закупкам работ по строительству конкурсная комиссия рассматривает опыт работы только на рынке выполнения работ, приобретаемых на данном конкурсе. При этом конкурсная комиссия условно уменьшает цену конкурсной заявки на один процент за каждые два года наличия у потенциального поставщика опыта работы на рынке закупаемых работ, начиная с одного года, но не более пяти процентов. Суммарное процентное влияние на условную цену конкурсной заявки данного критерия не должно превышать 5 процентов.
2). Конкурсная комиссия уменьшает условную цену конкурсной заявки на пять процентов за предоставление потенциальным поставщиком более квалифицированных работников соответствующего профиля, чем у других потенциальных поставщиков. За наличие у заявленных потенциальным поставщиком работников опыта работы по предмету конкурса, конкурсная комиссия также уменьшает цену конкурсной заявки на 5 процентов. Суммарное процентное влияние на условную цену конкурсной заявки данных критерия не должно превышать 10 процентов.
3). При рассмотрении вопроса наличия документа, подтверждающего проведение добровольной сертификации предлагаемых работ в соответствии с законодательством Республики Казахстан о техническом регулировании, процентное влияние на условную цену конкурсной заявки критериев не должно превышать 2 процента.
4). При рассмотрении вопроса наличия документа, подтверждающего сертифицированные системы менеджмента в соответствии с требованиями государственных стандартов, влияние на цену конкурсной заявки данного критерия не должно превышать 3 процента.
5). Потенциальный поставщик, обеспечивая соответствие выполняемых работ конкурсной документации, указывает период, в течение которого гарантируются эксплуатационные характеристики предлагаемых товаров и услуг. Конкурсная комиссия отнимает от условной цены конкурсной заявки процент за каждый год в случае, если предлагаемый в конкурсной заявке гарантийный период больше базового, указанного в конкурсной документации. При этом процентное влияние на цену конкурсной заявки данного критерия не должно превышать 7 процентов.
6). Организатор конкурса устанавливает 1 процент влияющий на условную цену конкурсных заявок за функциональные, технические и качественные характеристики предоставляемых работ. Суммарное процентное влияние на цену конкурсной заявки данных критериев не должно превышать 1 процент.

      Конкурсная комиссия по результатам рассмотрения заявок на участие в конкурсе путем открытого голосования РЕШИЛА:
      1. Допустить к участию в конкурсе следующих потенциальных поставщиков:
1. ТОО «Тарази – С» - по лотам №1, 2, 3

2. ТОО «Компания НурБах» - по лоту №1

3. ТОО «SanAD Company» - по лоту №1

4. ТОО «НурТурсын» - по лотам №2, 3


Определить следующие значения критериев оценки конкурсных заявок потенциальных поставщиков за исключением лица, нарушившего требования статьи 6 Закона согласно нижеприложенной форме.
Расчет процентных влияний на условную цену конкурсной заявки потенциального поставщика
N п/п
Наиме- нование потен- циального постав- щика
Процентное влияние на условную цену потенциального поставщика с учетом следующих критерий оценки, в процентах



Опыт работы на рынке товаров, работ, услуг, являю- щихся пред- метом прово- димых государ- ственных закупок
Наличие специалистов, обладающих уровнем профессио- нальной квалификации и опытом работы на рынке товаров, работ, услуг, являющихся предметом проводимых государ- ственных закупок
Наличие документа о добровольной сертификации товаров, работ, услуг в соот- ветствии с законода- тельством Республики Казахстан о техническом регули- ровании
Наличие сертифици- рованной системы (сертифици- рованных систем) менеджмента в соот- ветствии с требо- ваниями государ- ственных стандартов

1
1. ТОО «Тарази – С» - по лотам №1, 2, 3
0%
0%



2
2. ТОО «Компания НурБах» - по лоту №1
1%
5%



3
3. ТОО «SanAD Company» - по лоту №1
0%
0%



4
4. ТОО «НурТурсын» - по лотам №2, 3
0%
5%



продолжение таблицы
Процентное влияние на условную цену потенциального поставщика с учетом следующих критерий оценки, в процентах
итого суммарное процентное влияние на условную цену конкурсной заявки
Процентное влияние на условную цену с учетом, в процентах
Все- го

функцио- нальные, техни- ческие и качест- венные характе- ристики товаров, работ, услуг
Расходы на эксплуа- тацию, техни- ческое обслужи- вание и ремонт
Предо- ставление гарантии эксплуа- тационных характе- ристик предла- гаемых товаров и услуг.

Статуса отечест- венного товаро- произ- водителя
Статуса отечест- венного постав- щика работ, услуг


1%
2%
2%
0%


5%

0%

0%
6%


6%

1%  

0%
1%


1%

0%

0%
5%


5%

   
3. Не допустить к участию в конкурсе следующих потенциальных поставщиков:
1
ТОО «РБЕ-ОЙЛ»

2
ТОО «АйПОл-bild»

3
ТОО «Концерн – Азия – Казахстан»

4
ТОО «Компания Отау – Курылыс LTD»

5
ИП Керимбаев

6
ТОО «Водоканалстрой»

7
АО «Промхиммонтаж»

4. Назначить день, время и место приема конвертов с конкурсными ценовыми предложениями на 18.03.2009 г., до 9-30 ч.
     
5. Назначить заседание конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению конкурсных ценовых предложений на 18.03.2009 г., в 10-00 ч. место заседания конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению конкурсных ценовых предложений г. Тараз, ул. Толе би, 35, 1-этаж, кабинет №1.
     
6. Организатору государственных закупок представить (направить) копии данного протокола о допуске к участию в конкурсе
1. ТОО «РБЕ-ОЙЛ»

2. ТОО «АйПОл-bild»

3. ТОО «Концерн – Азия – Казахстан»

4. ТОО «Компания Нурбах»

5. ТОО «Тарази – С»

6. ТОО «Компания Отау – Курылыс LTD»

7. ТОО «НурТурсын»

8. ТОО «SanAD Company»

9. ИП Керимбаев

10. ТОО «Водоканалстрой»

11. АО «Промхиммонтаж»

и разместить текст данного протокола на веб-сайте Заказчика
      За данное решение проголосовали:       ЗА - __ голосов;       Против - ___ голосов


Махашов Н. О. ___________________ председатель конкурсной комиссии

Абдралиев Е. __________________ заместитель председателя конкурной комиссии

Члены конкурсной комиссии:

Рахимов Н. С.__________________________

Омарова Л. Б. _________________________

Утембаев М. Т.________________________


Мурсатова Ш. Ж. _____________________ секретарь конкурсной комиссии


%, Знак Знак Знак

Приложенные файлы

  • doc 82245070
    Размер файла: 125 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий