2. Инструментальное обследование лесного участка. 2.1. Фактическая таксационная характеристика лесного насаждения соответствует (не соответствует) (нужное подчеркнуть) таксационному описанию.


УТВЕРЖДАЮ:
Первый заместитель начальника
Главного управления лесами
Челябинской области
Нигматуллин В. Н.
« 24 » 08 2017 г.
Акт
лесопатологического обследования № 175
лесных насаждений Шершневского лесничества (лесопарка)
Челябинской области
(субъект Российской Федерации)
Способ лесопатологического обследования: 1. Визуальный 2. Инструментальный Х
Место проведения
Участковое лесничество Урочище (дача) Квартал (кварталы) Выдел (выделы) Площадь, га
Долгодеревенское 80 20 29,7
Лесопатологическое обследование проведено на общей площади 10 га.
2. Инструментальное обследование лесного участка.
2.1. Фактическая таксационная характеристика лесного насаждения соответствует (не соответствует) (нужное подчеркнуть) таксационному описанию. Причины несоответствия:
Ведомость лесных участков с выявленными несоответствиями таксационным описаниям приведена в приложении 1 к Акту.
2.2. Состояние насаждений: с нарушенной устойчивостью X
с утраченной устойчивостью причины повреждения:
Засуха 2010 года, объедание непарным шелкопрядом в 2010 –2012 годах
Заселено (отработано) стволовыми вредителями:
Вид вредителя Порода Встречаемость(% заселённых деревьев) Степень заселения лесного насаждения(слабая, средняя, сильная)
Березовый заболонник Береза 4,6 слабая
Повреждено огнём:
Вид пожара Порода Состояниекорневых лап Состояниекорневой шейки Подсушивание луба
процент повреждённых огнём корней процент деревьев с данным повреждением ожог корневой шейки по окружности (1/4; 2/4; 3/4; более 3/4) процент деревьев с данным повреждением по окружности (1/4; 2/4; 3/4; более 3/4) процент деревьев с данным повреждением
Поражено болезнями:
Вид болезни Порода Встречаемость(% поражённых деревьев) Степень поражения лесного насаждения (слабая, средняя, сильная)
2.3. Выборке подлежит 8,2 % от запаса,
в том числе:
ослабленных % (причины назначения) ;
сильно ослабленных % (причины назначения) ;
усыхающих % (причины назначения) ;
свежего сухостоя 3,6 %,
в том числе: свежего ветровала %;
свежего бурелома %;
старого сухостоя 4,6 %;
в том числе: старого ветровала %;
старого бурелома %;
аварийных %.
2.4. Полнота лесного насаждения после уборки деревьев, подлежащих рубке, составит 0,6 .
Критическая полнота для данной категории лесных насаждений составляет 0,3 .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С целью предотвращения негативных процессов или снижения ущерба от их воздействия назначено:
Участковое лесничество Урочище (дача) Квартал Выдел Площадь выдела, га Вид мероприятия Площадь мероприятия, га Порода Запас на выдел, куб. м Крайние сроки проведения
Долгодере-венское 80 20 29,7 ВСР 10 Б 172 2017
Ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку, и абрис лесного участка прилагаются (приложение 2 и 3 к Акту).
Меры по обеспечению возобновления:
Рубка с сохранением жизнеспособного подроста
.
Мероприятия, необходимые для предупреждения повреждения или поражения смежных насаждений:
Сбор порубочных остатков в кучи с последующим сжиганием в непожароопасный период
.
Сведения для расчёта степени повреждения:
год образования старого сухостоя 2013 ;
основная причина повреждения древесины Засуха, объедание непарным шелкопрядом .
Дата проведения обследований 24.08.2017 .
Исполнитель работ по проведению лесопатологического обследования:
Ф.И.О. Виниченко В.П. Подпись

Приложенные файлы

  • docx 85862414
    Размер файла: 32 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий