Морозовой Ларисе Владимировне. судье Оренбургского областного суда. Малеванному Виктору Петровичу заместителю председателя Сахалинского











г. Москва 30 марта 2017 г.


Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации в составе:
председательствующего Тимошина Н.В.,
членов коллегии Акулова А.И., Грачевой Е.Ю., Гребенникова В.В., Гуляковой Г.Н., Еремяна В.В., Иванова В.А., Кайгородова А.А., Капуры М.М., Каранкевича Е.А., Кликушина А.А., Котелевской И.В., Кувшинникова Д.В., Новикова Н.А., Орлова А.В., Осина В.А., Попова В.В., Потеевой А.В., Романенкова Н.С., Самылиной И.Н., Сбоева А.А., Тарасова В.Н., Тумановой Л.В., Шевелевой Н.А.,
при секретаре Камбеговой З.А.,


рассмотрев представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. от 16 февраля 2017 г. № КД-04/17-405 в части проведения квалификационной аттестации судей судов общей юрисдикции,


установила:

Председатель Верховного Суда Российской Федерации Лебедев В.М. обратился в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с вышеназванным представлением. К представлению приложены справки, содержащие персональные данные и сведения о трудовой деятельности представленных к квалификационной аттестации судей; характеристики, содержащие оценку их профессиональной деятельности, деловых и нравственных качеств; сведения о количестве и качестве рассмотренных судебных дел за период, прошедший со дня последней аттестации.
В соответствии с положениями статьи 20.2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» квалификационной аттестацией судьи признается оценка уровня его профессиональных знаний и умения применять их при осуществлении правосудия, результатов судебной деятельности, деловых и нравственных качеств судьи и соответствия его требованиям, предъявляемым настоящим Законом и кодексом судейской этики (пункт 1); судьи, имеющие квалификационные классы, подлежат квалификационной аттестации после истечения срока пребывания в соответствующем квалификационном классе (абзац первый пункта 7); вновь назначенные судьи, а также судьи, назначенные на должность судьи в суд другого уровня, по которой предусматривается присвоение более высокого квалификационного класса, подлежат квалификационной аттестации не ранее чем через девять месяцев, но не позднее чем через один год со дня назначения их на соответствующую должность (абзац четвертый пункта 7).
Из материалов усматривается, что представленные к аттестации судьи зарекомендовали себя с положительной стороны. Они обеспечивают надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, постоянно повышают свой профессиональный уровень, по своим моральным и деловым качествам способны выполнять возложенные на них обязанности. Сроки, предусмотренные пунктами 4 и 7 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», истекли.
Оценив имеющиеся сведения, Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации приходит к выводу, что представленные к аттестации судьи достойны присвоения очередных квалификационных классов.
Руководствуясь статьей 20.2 Зак
·она Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», подпунктами 5 и 7 пункта 2 статьи 17, абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации

решила:

присвоить соответствующие квалификационные классы следующим судьям:

первый квалификационный класс

Морозовой
Ларисе Владимировне

судье Оренбургского областного суда

Никитиной
Антонине Ивановне

судье Оренбургского областного суда

Селютиной
Ирине Федоровне

судье Оренбургского областного суда

Федотовой
Ларисе Борисовне

судье Оренбургского областного суда

Хакимовой
Ольге Владимировне

судье Оренбургского областного суда

Ширмановой
Лидии Ивановне

судье Оренбургского областного суда

Некрасовой
Наталье Александровне

судье Орловского областного суда

Корниковой
Оксане Анатольевне

судье Сахалинского областного суда

Болдовой
Марианне Викторовне

судье Тульского областного суда

Григорьевой
Ольге Юрьевне

судье Тульского областного суда

Дмитренко
Марине Николаевне

судье Тульского областного суда

Дорохину
Олегу Михайловичу

судье Тульского областного суда

Жуган
Татьяне Дмитриевне

судье Тульского областного суда

Колотовкиной
Людмиле Ивановне

судье Тульского областного суда

Кондаковой
Елене Николаевне

судье Тульского областного суда

Кузнецовой
Елене Борисовне

судье Тульского областного суда

Лубкову
Сергею Викторовичу

судье Тульского областного суда

Сахаровой
Елене Анатольевне

судье Тульского областного суда

Угнивенко
Галине Ивановне

судье Тульского областного суда

Ходаковой
Ларисе Алексеевне

судье Тульского областного суда

Шевелевой
Людмиле Викторовне

судье Тульского областного суда

Алисову
Игорю Борисовичу

судье Московского городского суда

Костюкову
Анатолию Викторовичу

судье Московского городского суда

Зуевой
Людмиле Александровне

судье суда Еврейской автономной области

Волкову
Андрею Егоровичу

судье суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Кульковой
Светлане Ивановне

судье суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Романовой
Ирине Егоровне

судье суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Кожушко
Михаилу Владимировичу

судье суда Чукотского автономного округа

Коровиной
Марине Станиславовне
судье суда Чукотского автономного округа


второй квалификационный класс

Малеванному
Виктору Петровичу
заместителю председателя Сахалинского областного суда




четвертый квалификационный класс

Ракшову
Олегу Геннадьевичу

заместителю председателя Красноярского краевого суда

Андрусенко
Михаилу Александровичу
заместителю председателя Брянского областного суда.





Председательствующий Н.В. Тимошин




Секретарь З.А. Камбегова








13PAGE 14115


13PAGE 14515


13PAGE 14115






Заголовок 215

Приложенные файлы

  • doc 85822958
    Размер файла: 70 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий