Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что действия ООО «ИНТЕГРИ» правильно квалифицированы по ст


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-145\16
Судебный участок № 197 Можайского района г. Москвы, 121357, г. Москва, ул. Верейская, д.21
г. Москва 22 марта 2016 года
Мировой судья судебного участка № 197 Можайского района г. Москвы Гуринович Е.Н., рассмотрев административное дело в отношении
юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРИ» (ООО «ИНТЕГРИ»), ИНН *****, КПП ******, ОГРН *****, юридический адрес: ********, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены судьей.
установил:
14 января 2016 года в 00 часов 00 минуту, юридическое лицо – ООО «ИНТЕГРИ», расположенное по адресу: *******, не представило сведения, представление которых необходимо для осуществления Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Тверской таможней её законной деятельности, таким образом, совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причине неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, который извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела, кроме того, его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ***** от 24.02.2016 г. (л.д. 1-3); копией контракта № 01 от 01.07.2009 года, предоставленного АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в г. Москва в ответ на запрос Тверской таможни от 10.11.2015 года № ********* (л.д. 5-11);запросом Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Тверской таможни о предоставлении информации для целей валютного контроля от 18.12.2015 года (л.д. 12); копией заказного письма с уведомлением, согласно которого письмо вручено адресату - ООО «ИНТЕГРИ» 25.12.2015 года (л.д.13-18), письмом МИФНС России № 12 по Тверской области от 03.02.2016 года № ******* на запрос Тверской таможни от 27.01.2016 года № ******* (л.д. 20); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 21-25).
Ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8,19.19 настоящего Кодекса.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не представляет либо представляет в неполном или в искаженном виде сведения, круг (перечень, состав) которых установлен законом и необходимых для осуществления госорганом (должностным лицом) возложенных на него законом функций (при осуществлении им своей деятельности).
Кроме того, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает (не находится) по этому адресу.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что 25.12.2015 года ООО «ИНТЕГРИ» было извещено о предоставлении запрашиваемых сведений Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Тверской таможни и должно было в течение семи рабочих дней со дня, следующего за днем получения мотивированного запроса направить документы в адрес органа контроля, т.е., не позднее 13.01.2016 года, запрашиваемые сведения юридическим лицом представлены не были.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что действия ООО «ИНТЕГРИ» правильно квалифицированы по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
постановил:
Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРИ» (ООО «ИНТЕГРИ») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810800000010041
Получатель: Межрегиональное операционное ЦФК (ФТС России); ИНН: 7730176610; КПП: 773001001; банк получателя: ОПЕРУ – 1 Банка России г. Москва 701; БИК: 044501002; ОКТМО: 45328000; Счет № 40101810800000002901; назначение платежа: Штраф по делу об административном правонарушении № 10115000-54/2016 (в поле "107" платежного поручения необходимо указать код таможни – 10115000, в поле «104» платежного поручения необходимо указать код КБК: 153 1 16 04000 01 6000 140).
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121357, г. Москва, ул. Верейская д.21, судебный участок №197). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В отношении лица, не уплатившего административный штраф в шестидесятидневный срок, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление, в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня его постановления.
Мировой судья Е.Н. Гуринович
Постановление вступило в законную силу «__» ___________ 20__ г.
По состоянию на «__» ___________ 20__ г. штраф _________________.
Постановление выдано «__» __________ 20__ г.
Мировой судья Е.Н. Гуринович

Приложенные файлы

  • docx 85578479
    Размер файла: 23 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий