Серьезным препятствием на пути развития интеграционных процессов могут стать раз-личия в уровнях Как свидетельствует ряд источников (в том числе и официальный сайт ЕАЭС [4]), Казахстан является первым государством, предложившим идею интеграции на постсо-ветском


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.
ɋɬепноɜ «Посɬпеɪесɬɪойкɚ» – пеɪɜонɚчɚльно е нɚкопление кɚпиɬɚлɚ и ɮинɚнс оɜые пиɪɚмиды ȼесɬник Ⱦɚɝесɬɚнскоɝо ɝосɭдɚɪсɬɜенноɝо ɭниɜеɪсиɬеɬɚ. ɋɬепноɜ «Посɬпеɪесɬɪойкɚ» – пеɪɜонɚчɚльно е нɚкопление кɚпиɬɚлɚ и ɮинɚнс оɜые пиɪɚмиды ȼесɬник Ⱦɚɝесɬɚнскоɝо ɝосɭдɚɪсɬɜенноɝо ɭниɜеɪсиɬеɬɚ. ɋеɪия 3. Оɛщесɬɜенные нɚɭки. 201. Ɍом 32. ȼып. 4 – досɬижения ɪеɝионом оɬносиɬельной экономической сɚмосɬояɬельн осɬи ɜ пɪо- цессе еɝо нɚцеленносɬи нɚ ɜнɭɬɪиɪеɝионɚльный ɪынок – ɪынки соседниɯ ɝосɭдɚɪсɬɜ кɚк ɜозможныɯ ɭчɚсɬникоɜ инɬеɝɪɚци и и ɪынки Под ɪеɝионɚлизмом понимɚюɬ плɚномеɪные дейсɬɜия ɝосɭдɚɪсɬɜ по с ɬɪɭкɬɭɪи- ɪоɜɚнию ɜнешней конкɭɪенɬной сɪеды чɬо ɜо мноɝом спосоɛсɬɜɭеɬ полɭчению ɭспе- ɯоɜ ɜ ɯоде инɬеɝɪɚционныɯ пɪоцессоɜ ɜ ɝлоɛɚльном экономическом пɪосɬɪɚнсɬɜе [2 Ƚлоɛɚльнɚя ɪеɝионɚлизɚция – эɬо ɪеɝионɚлизɚция сеɝменɬɚция или ɮɪɚɝменɬɚ- ция пɪосɬɪɚнсɬɜɚ ɝлоɛɚльноɝо миɪɚ коɬоɪый имееɬ ɬɪеɯсɬɭпенчɚɬ ое ɭсɬɪойсɬɜо – сɭɛ-  мезо- и мɚкɪоɪеɝионы ɚ поняɬие «ɪеɝион» яɜляеɬся ɮɭндɚменɬɚл ьной сосɬɚɜляющей дɚнной ɬɪеɯɭɪоɜнеɜой сисɬемы ɝлоɛɚльноɝо миɪɚ. Ɋеɝионɚлизɚция имееɬ месɬо не ɬолько нɚ сɭɛɭɪоɜне ɜнɭɬɪи ɝосɭд ɚɪсɬɜ  но и нɚ мɚкɪоɭɪоɜне ɬо есɬь нɚ ɭɪоɜне ɝлоɛɚльном. ɋеɝодня ɜ пɪоцессе ɝлоɛɚлизɚции ɮоɪмиɪɭюɬся ɪеɝионɚльные оɛъеди нения ɝосɭ- дɚɪсɬɜ пɪеследɭющиɯ одинɚкоɜые цели нɚ досɬижение коɬоɪыɯ сɭщ есɬɜенное ɜлия- ние окɚзыɜɚеɬ соɜмесɬное использоɜɚние оɛщиɯ ɪесɭɪсоɜ. ɋоɝлɚсно сɭждениям ɪядɚ соɜɪеменныɯ ɭченыɯ Еɜɪɚзийский экономи ческий со- юз яɜляеɬся оɛɪɚзцом междɭнɚɪодной оɪɝɚнизɚции для коɬоɪой ɯɚɪ ɚкɬеɪно пɪоɝɪес- сиɜное оɪɝɚнизоɜɚнное ɪɚзɜиɬие инɬеɝɪɚционныɯ пɪоцессоɜ чɬо мо жеɬ ɛыɬь зɚлоɝом сɭщесɬɜенной ɭсɬойчиɜосɬи дɚнной сɬɪɭкɬɭɪы. После подписɚния 1 н ояɛɪя 2011 ɝодɚ лидеɪɚми Ɋоссии Ȼелоɪɭсси и и Кɚзɚɯсɬɚнɚ «Ⱦеклɚɪɚции о Еɜɪɚзийской инɬеɝɪɚции» [3] ɛылɚ создɚнɚ Еɜɪɚзийс кɚя экономическɚя комиссия конɬɪолиɪɭющɚя около сɬɚ семидесяɬи ɮɭнкций Экономиче скоɝо союзɚ. ȼ нɚсɬоящее ɜɪемя сосɬɚɜ Комиссии пɪедсɬɚɜлен пяɬью сɬɪɚнɚми. К омиссия нɚ дɚнный моменɬ яɜляеɬся ɝлɚɜенсɬɜɭющим оɪɝɚном коɬоɪый опɪеделя еɬ пеɪɜосɬепен- ные инɬеɪесы ɜсеɝо еɜɪɚзийскоɝо сооɛщесɬɜɚ. Ȼезɭслоɜно ɜсе ɝос ɭдɚɪсɬɜɚ-члены ɋою- Оɬличиɬельной чеɪɬой Комиссии яɜляеɬся ɬо чɬо ɜсе ɪешения пɪин имɚюɬся кол- леɝиɚльно. ɋɬоиɬ ɬɚкже оɬмеɬиɬь чɬо ее деяɬельносɬь имееɬ сɬɪɭ кɬɭɪиɪоɜɚннɭю ɮоɪ- мɭ ɪɚзделеннɭю по ɮɭнкционɚльным ɛлокɚм конɬɪоль зɚ деяɬельно сɬью коɬоɪыɯ осɭщесɬɜляюɬ члены коллеɝии минисɬɪы . Кɚк сɜидеɬельсɬɜɭеɬ ɪяд исɬочникоɜ ɜ ɬом числе и оɮициɚльный с ɚйɬ ЕАЭɋ [4]  Кɚзɚɯсɬɚн яɜляеɬся пеɪɜым ɝосɭдɚɪсɬɜом пɪедложиɜшим идею инɬеɝ ɪɚции нɚ посɬсо- ɜеɬском пɪосɬɪɚнсɬɜе коɬоɪɚя ɜпоследсɬɜии ɜыɪослɚ ɜ ЕАЭɋ. ɋоɝл ɚсно сɭждениям ɪядɚ соɜɪеменныɯ ɭченыɯ Еɜɪɚзийский экономический союз яɜляеɬс я оɛɪɚзцом меж- дɭнɚɪодной оɪɝɚнизɚции для коɬоɪой ɯɚɪɚкɬеɪно пɪоɝɪессиɜное оɪ ɝɚнизоɜɚнное ɪɚз- ɜиɬие инɬеɝɪɚционныɯ пɪоцессоɜ чɬо можеɬ ɛыɬь зɚлоɝом сɭщесɬɜе нной ɭсɬойчиɜосɬи дɚнной сɬɪɭкɬɭɪы. ЕАЭɋ кɚк междɭнɚɪоднɚя оɪɝɚнизɚция ɪеɝионɚльной экономической и оɛлɚдɚеɬ междɭнɚɪодной пɪɚɜосɭɛъ ей междɭнɚɪодной деяɬельносɬи ЕАЭɋ можеɬ соɬɪɭдничɚɬь с ɬɪеɬьими сɬɪɚнɚми междɭ нɚɪодными оɪɝɚ- низɚциями и дɪɭɝими междɭнɚɪодн ыми инɬеɝɪɚционными ɝɪɭппиɪоɜкɚм ȼсе пɪеимɭщесɬɜɚ ЕАЭɋ кɚк ноɜоɝо ɭсɬойчиɜоɝо экономическоɝо оɛъ ɮоɪмиɪɭюɬся нɚ осноɜе оɛеспечения сɜоɛоды пеɪемещения ɬоɜɚɪоɜ кɚпиɬɚлɚ ɭслɭɝ и ɪɚɛочей силы. ɋɬепноɜ «Посɬпеɪесɬɪойкɚ» – пеɪɜонɚчɚльно е нɚкопление кɚпиɬɚлɚ и ɮинɚнс оɜые пиɪɚмиды ȼесɬник Ⱦɚɝесɬɚнскоɝо ɝосɭдɚɪсɬɜенноɝо ɭниɜеɪсиɬеɬɚ. ɋеɪия 3. Оɛщесɬɜенные нɚɭки. 201. Ɍом 32. ȼып. 4 Однɚ из ɜɚжнейшиɯ из ɭкɚзɚнныɯ сɜоɛод – эɬо сɜоɛодɚ пеɪемещения ɬоɜɚɪоɜ зɚ- лоɝом оɛеспечения коɬоɪой яɜляюɬся единые для ɜсеɯ ɭчɚсɬникоɜ м еɪы ɬɚможенно- ɬɚɪиɮноɝо ɪеɝɭлиɪоɜɚния. Эɮɮекɬиɜно ɮɭнкциониɪɭющɚя ɜ нɚсɬоящее ɜɪемя единɚя ɬɚможеннɚя ɪия ɯɚɪɚкɬеɪизɭеɬся кɚк едиными оɛщими пɪɚɜилɚми ɜзɚимной ɬоɪɝо ɜли ɪежим сɜо- ɛодной ɬоɪɝоɜли  ɬɚк и единым ɬɚможенно-ɬɚɪиɮным и неɬɚɪиɮным ɪеɝɭлиɪоɜɚнием и зɚщиɬой ɜнɭɬɪеннеɝо ɪынкɚ сɬɪɚн – ɭчɚсɬниц ɋоюзɚ. ɋɬоиɬ оɬмеɬиɬь чɬо зɚ ɜсе ɜɪемя ɪеɚлизɚции пɪоекɬɚ ЕАЭɋ еɝо пе зɚмысел пɪеɬеɪпел сɭщесɬɜенные изменения. ɋоɛыɬия нɚ ɍкɪɚине ɚ ɬɚкже ɪеɚкция со сɬоɪоны ɜсеɝо миɪоɜоɝо сооɛщесɬɜɚ ɜ кɚкой-ɬо сɬепени окɚзɚли ɜл ияние нɚ поɜедение Ɋоссии нɚ пеɪеɝоɜоɪɚɯ с Ȼелоɪɭссией и Кɚзɚɯсɬɚном ɜынɭдиɜ ее ɛ ыɬь ɛолее осɬоɪож- лиɬь ɬомɭ ɮɚкɬɭ чɬо из пеɪɜонɚ чɚльноɝо соɝлɚшения исключены ɬɚкие ɜопɪосы кɚк оɛщее ɝɪɚждɚнсɬɜо ɜнешняя полиɬик ɚ оɛщɚя оɯɪɚнɚ ɝɪɚниц идея оɛщеɝо пɚɪлɚменɬɚ пɚспоɪɬно-ɜизоɜɚя сɮеɪɚ экспоɪ ɬный конɬɪоль. Кɚ- зɚɯсɬɚн сɬɚл инициɚɬоɪом ɬоɝо чɬо ɛыли исключены пɭнкɬы о ɛоле е ɬесной кооɪдинɚ- ции ɜоенно-ɬеɯнической полиɬики и меɪы по зɚщиɬе Ɋоссией инɬеɪе соɜ сɜоиɯ ɝɪɚждɚн нɚ ɬеɪɪиɬоɪии дɪɭɝиɯ ɝосɭдɚɪсɬɜ. Имеюɬ месɬо ɬɚкже и ɜзɚимные м оɝɪɚничения ɜ ЕАЭɋ. Эɬо нɚ нɚш ɜзɝляд сɜидеɬельсɬɜɭеɬ о ɬом чɬо ɭже нɚ ɮɚзе ɮоɪ- миɪоɜɚния ЕАЭɋ сɬɚɪɚлся ɭчиɬыɜɚɬь инɬеɪесы кɚждой из сɬɪɚн. Если изɭчиɬь ɝлɚɜные пɪеимɭщесɬɜɚ коɬоɪые полɭчɚюɬ ɭчɚсɬники Е ɜɪɚзийскоɝо экономическоɝо союзɚ ɬо кɚк ɛыло оɬмечено ɜыше – эɬо экономи ческɚя деяɬельносɬь ɯозяйсɬɜɭющиɯ сɭɛъекɬоɜ коɬоɪые пɪинɚдлежɚɬ кɚкомɭ-ɬо ɝосɭдɚɪс ɬɜɭ ɋоюзɚ ɜ ɪɚмкɚɯ пɪосɬɪɚнсɬɜɚ ЕАЭɋ. ȼмесɬе с ɬем инɬеɝɪɚционное ɜзɚимодей сɬɜие сɭɛъекɬоɜ ɜ ɪɚмкɚɯ ЕАЭɋ оɛеспечиɜɚюɬ ɭслоɜия [5 c. 21] – ɜозможносɬь снижения цен нɚ ɪяд ɬоɜɚɪоɜ ɚ ɬɚкже сокɪɚщения ɪ ɚсɯодоɜ – поɜышение пɪоизɜодиɬельносɬи ɬɪɭдɚ чɬо ɜедеɬ к ɪосɬɭ конкɭɪе – ɭɜеличение оɛъемоɜ экономики зɚ счеɬ поɜышения поɬɪеɛиɬельско ɝо спɪосɚ нɚ ɜыпɭскɚемые ɬоɜɚɪы чɬо ɜедеɬ к ɪосɬɭ оɛщеɝо оɛъемɚ экономики и к поɜышению зɚняɬосɬи ɝɪɚждɚн. ɋеɪьезным пɪепяɬсɬɜием нɚ пɭɬи ɪɚзɜиɬия инɬеɝɪɚционныɯ пɪоцессо ɜ моɝɭɬ сɬɚɬь ɪɚзличия ɜ ɭɪоɜняɯ экономическоɝо ɪɚзɜиɬия сɬɪɚн ЕАЭɋ. Ос ноɜной пɪедпосыл- кой к эɬомɭ яɜляеɬся ɬоɬ ɮɚкɬ чɬо нɚ кɚждом эɬɚпе инɬеɝɪɚции н еоɛɯодим опɪеделен- ный ɭɪоɜень ɪɚзɜиɬия экономик инɬеɝɪиɪɭющиɯся сɬɪɚн пɪи эɬом ɜ се эɬɚпы инɬеɝɪɚ- ции моɝɭɬ ɭспешно ɪеɚлизоɜыɜɚɬься ɬолько пɪи ɭслоɜии досɬижения эɬоɝо ɭɪоɜня ɜсе- ми членɚми инɬеɝɪɚционноɝо оɛъединения [6]. Пɪи исследоɜɚнии пеɪспекɬиɜ Кыɪɝызсɬɚнɚ ɜ сɬɪɭкɬɭɪе Еɜɪɚзийскоɝ о экономиче- скоɝо союзɚ можно ɜыделиɬь ɜозможносɬь ɪешения осноɜныɯ целей ɪ ɚзɜиɬия Кыɪɝыз- сɬɚнɚ нɚ сɪеднесɪочнɭю и долɝосɪочнɭю пеɪспекɬиɜɭ ɚ именно – о ɛеспечение ɜысоко- ɝо ɭɪоɜня жизни сɬɚɛильныɯ ɬемпоɜ ɪосɬɚ знɚчиɬельныɯ пеɪспекɬ иɜ для экономиче- скоɝо ɪɚзɜиɬия. Пɪи оɬсɭɬсɬɜии ɪеɝионɚльной полиɬики нɚпɪɚɜлен ной нɚ поддеɪжкɭ сɬɪɚн оɬсɬɚющиɯ ɜ ɪɚзɜиɬии ɜозникɚюɬ ɪиски сɬɚɬь пеɪиɮеɪией и ȼсе ɜопɪосы сɜязɚнные с ɜзɚимодейсɬɜием членоɜ ЕАЭɋ с дɪɭɝими носяɬ неоднознɚчный ɯɚɪɚкɬеɪ. Одни исследоɜɚɬели ɭɬɜеɪждɚюɬ чɬ о ɜмесɬе с эконо- мической инɬеɝɪɚцией неоɬɜɪɚɬимо и полиɬическое сɛлижение ɝосɭд ɚɪсɬɜ. Осноɜным ɚɪɝɭменɬом ɜ эɬом ɭɬɜеɪждении яɜляеɬся ɬо чɬо по мнению эɬиɯ экспеɪɬоɜ Ɋоссия иɝɪɚеɬ ɝлɚɜнɭю экономическɭю ɪоль ɜ ɝɪɭппиɪоɜке и ɛɭдеɬ неизɛеж но ɜлияɬь нɚ ɜсе пɪинимɚемые ɪешения [ c. 21]. ɋɬепноɜ «Посɬпеɪесɬɪойкɚ» – пеɪɜонɚчɚльно е нɚкопление кɚпиɬɚлɚ и ɮинɚнс оɜые пиɪɚмиды ȼесɬник Ⱦɚɝесɬɚнскоɝо ɝосɭдɚɪсɬɜенноɝо ɭниɜеɪсиɬеɬɚ. ɋеɪия 3. Оɛщесɬɜенные нɚɭки. 201. Ɍом 32. ȼып. 4 Однɚко сɭщесɬɜɭеɬ и дɪɭɝое мнение соɝлɚсно коɬоɪомɭ ɜ инɬеɪесы Ɋоссии не ɜɯодиɬ пɪояɜление ɜысокой зɚинɬеɪесоɜɚнносɬи ɜ полиɬизɚции дɚнн оɝо инɬеɝɪɚцион- ноɝо оɛъединения. Лишь пɪи ɭслоɜ экономической и полиɬической сосɬɚɜляющей ɜ ЕАЭɋ пеɪспекɬиɜы союзɚ исɯодя из ɪ ядɚ оɛъекɬиɜныɯ покɚзɚɬелей оцениɜɚюɬся мноɝими ɚнɚлиɬикɚми кɚк ɜесьмɚ позиɬиɜ ные [ c. 15–16]. ȼ. Ɍельноɜ ɚнɚлизиɪɭя инɬеɪесы сɬɪɚн – ɭчɚсɬникоɜ ЕАЭɋ сделɚл ɪяд пɪинци- ȼ нɚсɬоящее ɜɪемя пɪоисɯодиɬ поɜышение знɚчимосɬи инɬеɪесоɜ инɬ еɝɪɚции с кɚɬеɝоɪии ɜɚжныɯ оɛеспечиɜɚющиɯ ɛлɚɝопɪияɬное ɜнешнее окɪɭжени е до кɚɬеɝоɪии Кɚк покɚзыɜɚеɬ миɪоɜой опыɬ ɚ ɬɚкже опыɬ посɬсоɜеɬскиɯ ɝосɭдɚɪ сɬɜ пɪене- ɛɪежение инɬеɝɪɚционными пɪоцессɚми иɯ оɬɬеснение нɚ поздние с ɪоки можеɬ пɪиɜе- сɬи к снижению конкɭɪенɬоспосоɛносɬи инɬеɝɪиɪɭющиɯся ɝосɭдɚɪсɬɜ . Пɪи ɜсем эɬом пɪослежиɜɚеɬся следɭющɚя ɬенденция ɜ ɭслоɜияɯ экономическоɝо ɪ осɬɚ по меɪе пɪо- ɝɪессɚ и ɭɝлɭɛления ɜзɚимосɜязей междɭ сɭɛъекɬɚми ɬеɪɪиɬоɪия ед инсɬɜɚ нɚционɚль- ныɯ инɬеɪесоɜ ɪɚсшиɪяеɬся и сɬɚноɜиɬся ɜɚжной сосɬɚɜляющей соɜɪ еменныɯ междɭ- Ɋеɚлизɚция инɬеɝɪɚционноɝо пɪоцес сɚ междɭ сɬɪɚнɚми ɜозможнɚ чеɪ ез досɬиже- ние ɛɚлɚнсɚ иɯ нɚционɚльныɯ инɬеɪ есоɜ коɬоɪый ɮоɪмиɪɭеɬся след ɭющими пɭɬями ɚ ɜыяɜлением соɜмесɬныɯ или ɛлизкиɯ нɚционɚльно-эɬническиɯ инɬ еɪесоɜ нɚ ɛɚзе чеɝо можно ɜысɬɪоиɬь дɚльнейшие коллекɬиɜные дейсɬɜия ɛ поиском ɜозможносɬей для ɪɚзɪешения пɪоɬиɜоɪечиɜыɯ ɜопɪосоɜ зɚдеɜɚющиɯ нɚционɚльные инɬеɪесы ɝосɭдɚɪсɬɜ-ɭчɚсɬникоɜ с последɭющим ɮоɪм иɪоɜɚнием пɪо- ɝɪɚммы соɜмесɬныɯ дейсɬɜий оɬɜе чɚющей инɬеɪесɚм ɝосɭдɚɪсɬɜ-пɚɪ ɋ ɬочки зɪения ɬеоɪии сисɬем ɜсякɚя сисɬемɚ ɮɭнкциониɪɭеɬ ɜ ɬе ɯ слɭчɚяɯ ко- ɝдɚ оɛщие цели и зɚдɚчи ɛɭдɭɬ опɪеделенно пɪиемлемы и пɪиɜлекɚɬ ельны для ɜсеɯ ɭчɚсɬникоɜ не ɭщемляя иɯ инɬеɪесы и сɜоɛодɭ. Однɚко если кɚко й-ɬо пɭнкɬ пɪоɝɪɚм- мы ɛɭдеɬ пɪоɬиɜоɪечиɬь инɬеɪесɚм и пɪеɜышɚɬь сɬɪемление к оɛщей цели эɬоɬ пɭнкɬ ɜыйдеɬ из сисɬемы и последняя ɪɚспɚдеɬся ɮоɪмиɪɭя соɜеɪшенно инɭю сисɬемɭ. Ис- ɯодя из эɬиɯ позиций ясны ɜыскɚзыɜɚния кɚзɚɯсɬɚнской и ɛелоɪɭсс кой сɬоɪон о целе- сооɛɪɚзносɬи опɬимɚльноɝо подɯодɚ к ɮоɪмɭлиɪоɜɚнию зɚдɚч еɜɪɚзи йской инɬеɝɪɚции нɚцеленныɯ нɚ ɪеɚлизɚцию конкɪеɬ ныɯ нɚционɚльныɯ инɬеɪесоɜ сɬɪɚ н-пɚɪɬнеɪоɜ и полɭчение конкɪеɬноɝо ɪезɭльɬɚɬɚ [11]. Изɜесɬно чɬо ɜыɝодɚ оɬ ɪеɚлизɚции опɪеделенныɯ инɬеɝɪɚционныɯ целей должнɚ имеɬь пеɪɜосɬепеннɭю знɚчимосɬь по оɬношению к ɜыɝоде оɬ соɯɪɚн ения сɬɪɚнɚми- ɭчɚсɬницɚми сɜоɛоды оɬношений с дɪɭɝими пɚɪɬнеɪɚми. Осноɜнɚя пɪ оɛлемɚ пɪи ɪеɝɭ- лиɪоɜɚнии инɬеɪесоɜ пɚɪɬнеɪоɜ – эɬо оɛосноɜɚние пɪиоɪиɬеɬносɬи и последоɜɚɬельно- сɬи ɛɚлɚнсɚ инɬеɪесоɜ для опɬимɚльноɝо ɮоɪмиɪоɜɚния пɪоɝɪɚммы с оɬɪɭдничесɬɜɚ и последоɜɚɬельной ɪеɚлизɚции целосɬной сисɬемы инɬеɝɪɚционныɯ оɬ ношений ɭкɪеп- ляющей нɚционɚльные экономики ɝосɭдɚɪсɬɜ-пɚɪɬнеɪоɜ. Исследɭя пɪоɛлемы и соɝлɚшɚясь с осноɜными ɜыɜодɚми ȼ. Ɍельноɜɚ  нɭжно скɚ- зɚɬь чɬо пɪимениɬельно к ЕАЭɋ сɬоɪоны зɚинɬеɪесоɜɚнные ɜ дɚль нейшем ɪɚсшиɪе- нии инɬеɝɪɚционныɯ пɪоцессоɜ ɭже пɪошли опɪеделенно долɝий пɭɬь осмысления соɛ- сɬɜенныɯ инɬеɪесоɜ ɯоɬя и сеɝодня по некоɬоɪым пɚɪɚмеɬɪɚм эɬи инɬеɪесы оɬличɚюɬ- ся дɪɭɝ оɬ дɪɭɝɚ. Ɍоɝдɚ кɚк для Асɬɚны и Минскɚ нɚиɛолее знɚчимыми ɭслоɜиями ɭчɚс ɬия ɜ еɜɪɚзийской инɬеɝɪɚции яɜляюɬся экономические ɮɚкɬоɪы для Моск ɜы ɜмесɬе с эко- номическими ɮɚкɬоɪɚми знɚчиɬельнɭю ɪоль иɝɪɚеɬ полиɬический. ЕА Эɋ для Ɋоссии – ɋɬепноɜ «Посɬпеɪесɬɪойкɚ» – пеɪɜонɚчɚльно е нɚкопление кɚпиɬɚлɚ и ɮинɚнс оɜые пиɪɚмиды ȼесɬник Ⱦɚɝесɬɚнскоɝо ɝосɭдɚɪсɬɜенноɝо ɭниɜеɪсиɬеɬɚ. ɋеɪия 3. Оɛщесɬɜенные нɚɭки. 201. Ɍом 32. ȼып. 4 пɪɚкɬическɚя ɜозможносɬь ɭсиления сɜоиɯ сɬɪɚɬеɝическиɯ позиций чеɪез создɚние сильноɝо оɛъединения ɝосɭдɚɪсɬɜ. Кɚзɚɯсɬɚн и Ȼелоɪɭссия ɜ опɪеделенной сɬепени зɚинɬеɪесоɜɚны ɜ сɭɜеɪениɬеɬɚ ɜ ɭслоɜияɯ ɪеɚлизɚции ЕАЭɋ. Ⱦля оɛеиɯ сɬɪɚн нɚционɚльное ɝосɭдɚɪсɬɜо сеɝодня пɪедсɬɚɜляеɬ с поэɬомɭ ɮɭндɚменɬɚльные нɚционɚ льные инɬеɪесы - незɚɜисимосɬь сɭɜеɪениɬеɬ ɬеɪ- ɪиɬоɪиɚльнɚя целосɬносɬь – соɯɪɚняюɬ и ɜ ɛлижɚйшей пеɪспекɬиɜе ɛɭдɭɬ соɯɪɚняɬь сɜое пеɪɜосɬепенное знɚчение. ȼмесɬе с ɬем ɜ сɬɪɚнɚɯ ЕАЭɋ сɭщес ɬɜɭеɬ оɛщее пони- мɚние неоɛɯодимосɬи досɬижения ноɜоɝо ɭɪоɜня инɬеɝɪɚции сɜязɚн ное с осознɚнием ɪядɚ ключеɜыɯ моменɬоɜ [12] … к 2020 ɝодɭ сɭщесɬɜенноɝо ɭлɭчше ния сиɬɭɚции не ожидɚеɬся осоɛенно если ɭчесɬь кɪизисные яɜления ɜ ее экономик Ɋеɝионɚльнɚя экономическɚя полиɬикɚ. Инсɬиɬɭɬы сɬɪɭкɬɭɪ- но-оɪɝɚнизɚционные изменения ɪеиндɭсɬɪиɚлизɚция. – М. Ленɚнд . Ɋɚзɜиɬие и междɭнɚɪодно-пɪɚɜоɜое ɪеɝɭлиɪоɜɚние ɪеɝио- нɚльной экономической инɬеɝɪɚции ноɜые ɬенденции и яɜления ɜ н ɚчɚле XXI ɜекɚ // Ɋоссийский ɜнешнеэкономический ɜесɬник. – 2013. – № 6. – ɋ. 34– О еɜɪɚзийской экономической инɬеɝɪɚции. Ⱦеклɚɪɚция оɬ 1.11.201 1 // ɋПɋ Консɭльɬɚнɬ Плюс. Оɮициɚльный сɚйɬ ЕАЭɋ // Элекɬɪонный ɪесɭɪс. Ɋежим досɬɭпɚ. Kttp//ZZZ.eurasLancommLssLon.orJ. Пеɪспекɬиɜы ɪɚзɜиɬия и пɪоɛлемы экономическиɯ ɜзɚимооɬ- ношений сɬɪɚн ɜ ɪɚмкɚɯ ЕАЭɋ // ɋоɜɪеменные пɪоɛлемы нɚɭки и оɛɪ ɚзоɜɚния. – 2015. Еɜɪɚзийский союз оɬ идеи к исɬоɪии ɛɭдɭщеɝо // Еɜɪɚзий- . Пɪисоединение Кыɪɝызской Ɋеспɭɛлики к Еɜɪɚзийскомɭ эко- номическомɭ союзɭ // Нɚɭкɚ ноɜые ɬеɯнолоɝии и инноɜɚции 2016. ȼнешнеэкономическɚя ɛезопɚсносɬь ɊɎ ноɜые ɭɝɪозы и иɯ нейɬɪɚлизɚция ɜ ɭслоɜияɯ ɭскоɪенной еɜɪɚзийской инɬеɝɪɚции ɚɜɬ оɪеɮ. дис. … кɚнд. юɪ. нɚɭк. – М. 2015 – 31 с. К ɜопɪосɭ о ɜызоɜɚɯ еɜɪɚзийской экономической инɬеɝɪɚции // Нɚционɚльные инɬеɪесы сɬɪɚн ЕАЭɋ нɚ пɭɬи к ɛɚлɚнсɭ. – . Кɚк соɝлɚсоɜɚɬь экономические инɬеɪесы ɭчɚсɬникоɜ ЕАЭɋ и ɝɚɪмонизиɪоɜɚɬь зɚконодɚɬельсɬɜо? Нɚ пɭɬи к с исɬемномɭ подɯо- дɭ. Элекɬɪонный ɪесɭɪс. Ɋежим досɬɭпɚ. – /e[tranet/bOoJs/smLrnoff/626/. Ɋɚсшиɪение ЕАЭɋ – ɜыɝоды и пеɪспекɬиɜы ɭчɚсɬникоɜ союзɚ. Элекɬɪонный ɪесɭɪс. Ɋежим досɬɭпɚ. – Kttp//JeopoOLtLca.Lnfo/ra perspeNtLv\-ucKastnLNov- so\u]a.KtmO. Ɋоль ɬɪɚнспоɪɬɚ Ɋоссии ɜ ɮоɪмиɪоɜɚнии единоɝо ɬɪɚнспоɪɬ- ноɝо пɪосɬɪɚнсɬɜɚ Еɜɪɚзийскоɝо экономическоɝо союзɚ // ȼесɬник Ⱦɚɝесɬɚнскоɝо ɝосɭ- дɚɪсɬɜенноɝо ɭниɜеɪсиɬеɬɚ. – 2015. – Ɍ. 30 ɜып. 5. – ɋ. 1–1 ɋɬепноɜ «Посɬпеɪесɬɪойкɚ» – пеɪɜонɚчɚльно е нɚкопление кɚпиɬɚлɚ и ɮинɚнс оɜые пиɪɚмиды ȼесɬник Ⱦɚɝесɬɚнскоɝо ɝосɭдɚɪсɬɜенноɝо ɭниɜеɪсиɬеɬɚ. ɋеɪия 3. Оɛщесɬɜенные нɚɭки. 201. Ɍом 32. ȼып. 4 ProbOems and prospects of deveOopment 367001, Makhachkala, M. Gadzhiev st., 43 [email protected], [email protected] Toda\ Ln tKe course of JOobaOL]atLon reJLonaO assocLatLons of t Ke states pursuLnJ tKe LdentLcaO aLms tKe acKLevement of ZKLcK Ls due to sKarLnJ tKe JeneraO res ources are formed. AccordLnJ to MudJments of a number of modern scLentLsts tKe Eu rasLan EconomLc UnLon Ls a sampOe of tKe LnternatLonaO orJanL]atLon of ZKLcK proJressLve o rJanL]ed deveOopment of LnteJratLon processes Ls cKaracterLstLc tKat can be a Juarantee of essentLa O stabLOLt\ of tKLs structure. TKe JOobaO reJLonaOL]atLon Ls a reJLonaOL]atLon seJmentatLon o r fraJmentatLon of space of tKe JOobaO ZorOd ZKLcK Kas tKe tKree-staJe devLce – sub - meso - an d macroreJLons and tKe concept "re- JLon" Ls a fundamentaO component of tKLs tKree-OeveO s\stem of tKe JOobaO ZorOd. As LnternatLonaO e[perLence and aOso e[perLence of tKe Post-Sov Let states sKoZ neJOect LnteJra- tLon processes tKeLr pusKLnJ off for Oate terms can Oead toade crease Ln competLtLveness of tKe LnteJrat- ed states. At aOO tKLs tKe foOOoZLnJ tendenc\ Ls traced Ln tKe condLtLons of economLc JroZtK Ln process of proJress and deepenLnJ of LnterreOatLons betZeen subMects tK e terrLtor\ of unLt\ of natLonaO Lnterests e[tends and becomes an Lmportant component of tKe modern Lntern TKe unLform customs terrLtor\ ZKLcK Ls effectLveO\ functLonLnJ noZ Ls cKaracterL]ed as unLform JeneraO ruOes of mutuaO trade free trade reJLme  and unLform customs and tarLff and non-tarLff reJuOa- tLon and protectLon of domestLc m arNet of member countrLes of t Ke UnLon. DLfferences Ln OeveOs of economLc deveOopment of tKe countrLes of EEU can become a serLous obstacOe on tKe Za\ of deveOopment of LnteJratLon processes. TK e maLn prerequLsLte to Lt Ls tKe fact tKat at eacK staJe of LnteJratLon a certaLn OeveO of deveOopment of economLes of tKe LnteJrated countrLes Ls necessar\ at tKe same tLme aOO staJes of LnteJratLon can be Lm pOemented successfuOO\ onO\ on condL- tLon of acKLevement of tKLs OeveO b\ aOO members of LnteJratLon Ke\Zords regional economic integration, the Eurasian Economic Union, global regionaliza- tion, free trade regime, regionalism, the Eurasian Economic Commission, the principle of four free-

Приложенные файлы

  • pdf 85578314
    Размер файла: 253 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий