В отношении лиц несовершенного возраста в Сухоложский городской суд материалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу за 6 месяцев 2016 года не поступали. Классификация преступлений. Статья УК РФ.


Справка
о работе Сухоложского городского суда
за 6 месяцев 2016 года
Раздел 1. Общие данные
Численность постоянного населения городского округа Сухой Лог составляет 48 685 человек, из них – 32,4 тыс. городского населения, 16,3 тыс. сельского.
По состоянию на 01 июля 2016 года суд является пятисоставным, укомплектованность штата 100 %. В соответствии с введенной по суду специализацией уголовные дела рассматривались двумя судьями, гражданские и административные дела рассматривались 5 судьями.
Раздел 1. Рассмотрение уголовных дел
Судьями Сухоложского городского суда за 6 месяцев 2016 года окончено производством 76 уголовных дел (соответственно за этот же период 2013 года – 70 дел, 2014 года – 83 дела, 2015 года – 91 дело), в том числе в особом порядке окончено рассмотрение 47 дел или 61,8 %.
Следует отметить, что количество дел, рассматриваемых судом при особом порядке судебного разбирательства, в связи с признанием подсудимым предъявленного ему обвинения составляет более половины от общего количества рассматриваемых судом дел. Так, в 2013 году – процентная доля дел, рассмотренных в особом порядке, составила 77,1%, в 2014 году – 77,1%, в 2015 году – 71,4 %.
Остаток нерассмотренных дел составил 21 дело (за 6 месяцев 2015 года - 22 дела.)
По результатам рассмотрения дел вынесено 84 обвинительных приговора (за 6 месяцев 2015 года - 84 обвинительных приговора), оправдательных приговоров за указанный период не выносилось. Принудительные меры медицинского характера судом за 6 месяцев 2016 года были назначены 5 лицам. Производство по 2 уголовным делам было прекращено: 1 - в связи с примирением с потерпевшим, 1 – в связи с возмещением ущерба (ст.28.1 УПК РФ). В конечном итоге, обвинительными приговорами суда осуждены 84 лица, (за аналогичный период 2015 года 88 лиц).
Наибольшее количество лиц осуждены за совершение краж – 42 или 50 % (за 6 месяцев 2015 года – 27 или 30,7 %); неизменным осталось количество лиц, осужденных за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ – 21 лицо или 25 % (за 6 месяцев 2015 года – 21 или 23, 9 %); за совершение преступлений, предусмотренных ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - 1 лицо (за первое полугодие 2015 года – 7 лиц).
Из 84 осужденных 9 или 10,7 % лиц являлись несовершеннолетними.
Снизилось количество лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений – 8 лиц (за первое полугодие 2015 года – 9 лиц). Снизилось количество лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений – 23 (за первое полугодие 2015 года – 33 лица), количество лиц, осужденных за совершение преступлений средней тяжести составило 46 лиц (за 6 месяцев 2015 года – 39).
Среди мер наказания, назначенных осужденным за 6 месяцев 2016 года по вынесенным приговорам, по прежнему наибольший удельный вес имеет лишение свободы на определенный срок – 43 осужденных или 51,1 % (за 6 месяцев 2015 года - 43 осужденных).
К условному лишению свободы осуждены 7 лиц, что меньше показателя 2015 года – 15 лиц.
Общее число осужденных:
6 месяцев 2014 г. – 77 лиц; 6 месяцев 2015 г. – 88 лиц; за 6 месяцев 2016 г. – 84 лица
Назначение реального и условного лишения свободы:
6 месяцев
2014 год 6 месяцев
2015 год 6 месяцев
2016 год
Назначение реального лишения свободы (кол-во лиц / % от общего числа осужденных) 33 лица/45,8% 43 лица/ 48,9 % 43 лица / 51,1 %
Назначение условного лишения свободы 18 лиц/23,4% 15 лиц / 17 % 7 лиц / 8,3 %
Иные виды наказания:
6 месяцев
2014 год 6 месяцев
2015 год 6 месяцев
2016 год
Исправительные работы
(кол-во лиц / % от общего числа осужденных) 1 лицо /1,3% 3 лица / 3,4 % 9 лиц / 10,7%
Обязательные работы 13 лиц / 16,9 % 12 лиц/13,6 % 14 лиц/16,6 %
Штраф 4 лиц / 5,2% 2 лица/2,3% 5 лиц/5,9%
Ограничение свободы 2 лица/2,6 % 1 лицо/ 1,1% 3 лица/3,5%
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Назначение дополнительного наказания
6 месяцев
2014 год 6 месяцев
2015 год 6 месяцев
2016 год
Штраф 2 лица 0 лиц 2 лица
Ограничение свободы 4 лица 2 лица 3 лица
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 3 лица 2 лица 0 лиц
Лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград 0 лиц 0 лиц 0 лиц
Освобождено осужденных от наказания:
6 месяцев
2014 года 6 месяцев 2015 года 6 месяцев 2016 год
С направлением в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа 1 лицо 1 лицо 0 лиц
С применением других принудительных мер воспитательного воздействия 2 лица 1 лицо 2 лица
По другим основаниям 3 лица 1 лицо 0 лиц
Тяжесть совершенных преступлений:
- 8 лиц признаны виновными в совершении особо тяжких преступлений;
- 23 лица признаны виновными в совершении тяжких преступлений;
- 46 лиц признаны виновными в совершении преступлений средней тяжести;
- 7 лиц признаны виновными в совершении преступлений небольшой тяжести.
Социальная характеристика судимости:
Совершили преступления: 6 месяцев
2014 года 6 месяцев
2015 года 6 месяцев
2016 год
Общее число осужденных 77 88 84
Женщины 7 (9,1%) 5 (5,7%) 12 (14,2%)
Нетрудоспособные 2 0 0
Безработные 0 0 0
Иные трудоспособные, не работавшие и не учившиеся 46 (59,7 %) 58 (65,9 %) 55 (65,4 %)
В группе лиц 30 (39%) 16 (18,2%) 32 (38%)
В состоянии алкогольного опьянения 30 (39%) 37 (42%) 28 (33,3%)
Ранее судимые 30 (39 %) 39 (44,3 %) 33 (39,2 %)
При вынесении судьями приговоров, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, учитывались характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого обвиняемого в совершении преступления и данных о его личности.
Касаемо статистических данных о назначении наказания в виде реального лишения свободы, в сравнении с периодом 6 месяцев 2015 года – 43 лица, показатель остается стабильным.
Подводя итог статистических данных за 1 полугодие 2016 года, необходимо обратить внимание на тенденцию увеличения роста преступлений, совершенных лицами женского пола, по-прежнему высоким в процентном соотношении остается преступность трудоспособного, но не работающего населения. Также следует обратить внимание на то, что судьями значительно снижен показатель назначения наказания в виде условного лишения свободы, путем применения к осуждённым иных видов наказания, таких как штраф, исправительные работы, обязательные работы. Указанная тенденция является правильной и подлежит применению во втором полугодии 2016 года.
Раздел 2. Рассмотрение ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также иных процессуальных материалов, связанных с ограничением конституционных прав граждан.
За 6 месяцев 2016 года судом рассмотрено 20 ходатайств органов предварительного расследования об избрании обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу (за 6 месяцев 2015 года – 33).
Средней тяжести – 4 ходатайств (20%): п. Б, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 ходатайства; п. з ч.2 ст. 112 УК РФ – 1 ходатайство; ч. 1 ст. 131 УК РФ – 1 ходатайство;Тяжкие – 8 ходатайств (40%): п. «А» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 2 ходатайства; п. «з» ч. 2 ст. 111 – 1 ходатайство; ч. 2 ст. 228 УК РФ – 1 ходатайство; п. а ч. 2 ст. 132 УК РФ – 3 ходатайства; ч. 2 ст. 162 УК РФ – 1 ходатайство; Особо тяжкие – 8 ходатайств (40%): ч. 1 ст. 105 УК РФ – 1 ходатайство; ч.3 ст. 162 УК РФ – 3 ходатайства; ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 2 ходатайства; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 1 ходатайство; ч. 4 ст111 УК РФ – 1 ходатайство.По результатам рассмотрения в 15 случаях ходатайства были удовлетворены, в 5 случаях отказано в удовлетворении ходатайств.
Такая мера пресечения, как заключение под стражу, является исключительной мерой пресечения. Содержание под стражей необходимо назначать лицам, которые ни при каких обстоятельствах не могут находиться на свободе, без изоляции от общества. Во втором полугодии 2016 год судьям рекомендовано применять в отношении обвиняемых (подозреваемых) такие меры пресечения, как домашний арест, залог.
В 10 из 12 случаев срок содержания обвиняемых под стражей продлевался в соответствии с постановлениями судей.
Главенствующим критерием принятия судебного решения являлась обоснованность ходатайств, то есть фактическое наличие всех необходимых совокупностей обстоятельств (конкретных и исчерпывающих данных), требующих изоляции обвиняемых от общества. Наряду с тяжестью предъявленных обвинений, судом тщательно проверялись сведения о личности подозреваемых или обвиняемых, возраст и состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, что позволяло принимать законное и мотивированное решение.
Кроме того, было рассмотрено 109 судебных материалов по ограничению конституционных прав граждан в рамках уголовного судопроизводства, в частности в 40 случаев было дано судебное разрешение на контроль и запись телефонных и иных переговоров, в 7 из 7 случаях – наложен арест на имущество, в 26 из 29 случаях удовлетворены ходатайства о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, (п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ).
При рассмотрении указанных материалов суд также неотступно применял принцип недопустимости ограничения конституционных прав граждан без законных на то оснований.
Кроме того, следует обратить внимание, что за первое полугодие 2015 года было рассмотрено 9 жалоб на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Из 9 рассмотренных судьями жалоб на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, 2 жалобы были удовлетворены, в удовлетворении 4 жалоб было отказано, в 3 случаях производство по жалобе было прекращено.
Раздел 3. Преступность несовершеннолетних
Сухоложским городским судом Свердловской области за 6 месяцев 2016 года рассмотрено 6 уголовных дел в отношении лиц несовершеннолетнего возраста, из которых 9 человек было осуждено с применением различных видов уголовного наказания. Процент осужденных несовершеннолетних от общего количества осужденных в первом полугодии 2016 года составил 10,7 %.
За аналогичный период 2015 года рассмотрено 9 уголовных дела в отношении лиц несовершеннолетнего возраста, по которым осуждено 8 несовершеннолетних. Процент осужденных несовершеннолетних от общего количества осужденных в 2015 году составил 9,1%.
За исследуемый период уголовные дела в отношении несовершеннолетних не прекращались.
В аналогичном периоде прошлого года Сухоложским городским судом в отношении несовершеннолетних прекращено 2 уголовных дела. Основаниями прекращения послужило Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
В отношении лиц несовершенного возраста в Сухоложский городской суд материалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу за 6 месяцев 2016 года не поступали.
Классификация преступлений
Статья УК РФ 2014 год 2015 год 2016 год
ст. 158 (кража) 8 4 7
ст. 161(грабеж) - 2 -
ст. 228 (незаконные приобретение, хранение наркотических средств) - 2 1
ст. 166 неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1 1 1
ст. 319 оскорбление представителя власти 1 - -
Анализируя преступления, совершаемые подростками, необходимо отметить, что наиболее распространенными остаются корыстные преступления (кражи, грабежи), имеют место преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
Из числа рассмотренных дел, подростки совершили 7 преступлений (по тяжести основной статьи) - средней тяжести, 2 – тяжких.

Вопросы назначения наказания
За исследуемый период судом назначены наказания:
- шестерым несовершеннолетним в виде обязательных работ в размере от 60 до 140 часов, двое из которых освобождены от наказания, к ним применены принудительные меры воспитательного воздействия,- подростки переданы под надзор законных представителей, возложены обязанности;
- одному несовершеннолетнему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев;
- одному несовершеннолетнему - назначены исправительные работы сроком на 6 месяцев;
-одному несовершеннолетнему – штраф.
Данные, характеризующие осужденных несовершеннолетних
(на момент совершения преступления):
1. Возрастные данные:
Возраст 2016 год
15 лет 1
16 лет 4
17 лет 4
2. Состав семьи, в которой воспитывался несовершеннолетний на момент совершения преступления:
В двух случаях подростки воспитывались в полных семьях; в шести – с матерью, один - опекуном.
3. Данные о наличии образования:
2016 год
8 классов 1
9 классов 8
4. Данные о местах обучения:
Образовательное учреждение 2016 год
Сухоложский многопрофильный техникум 2
МБОУ СОШ № 3 1
МБОУ СОШ № 8 -
МБОУ ООШ № 11 2
Не учатся, не работают 2
Вечерняя школа 3
В состоянии алкогольного опьянения преступления совершили пятеро несовершеннолетних.
Восемь осужденных подростков совершили преступления группой лиц по предварительному сговору, что составило 25 % от общего числа осужденных, совершивших преступления в группе.
Из девяти осужденных шесть несовершеннолетних совершили преступления впервые. Трое из девяти несовершеннолетних на момент совершения преступления на учетах в подразделении по делам несовершеннолетних в ОМВД, ТКДН и ЗП ранее не состояли.
Трое несовершеннолетних ранее судимы. Осужденные подростки склонны к совершению правонарушений и преступлений, имеют девиантное поведение. Пятеро – совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения.
За 6 месяцев 2016 года Сухоложским городским судом рассмотрен один материал о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП), в удовлетворении требований отказано.
За исследуемый период судом рассмотрено два материала о помещении несовершеннолетних в Специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (СУВУЗТ), требования удовлетворены.
В соответствии с положением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, «Пекинскими правилами» (п.20.1), устанавливающие, что любое дело несовершеннолетнего с самого начала следует вести быстро, не допуская каких-либо ненужных задержек. Так шесть дел в отношении несовершеннолетних рассмотрены в сроки: от 20 дней до 2 месяцев 19 дней (проводилась амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза).
Фактов проведения судебных разбирательств без участия законных представителей, не извещенных о месте, дате и времени судебного заседания в отчетном периоде не было, законные представители от участия в судебных разбирательствах не отстранялись. Во всех делах рассматриваемой категории принимали участие защитники-адвокаты по назначению и соглашениям, педагоги образовательных учреждений, где обучались обвиняемые, представители ТКДН и ЗП, ПДН ОМВД.
В соответствии с «Руководящими принципами комитета министров Совета Европы о благожелательном отношении правосудия к несовершеннолетним» гл. 4 раздела А «Общих принципов благожелательного к детям правосудия» частная информация и личные данные детей, участвующих в уголовных процессах должны быть защищены, доступ к ним ограничен. Таким образом, все судебные разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних проводились в закрытых судебных заседаниях.
За исследуемый период рассмотренные уголовные дела в отношении несовершеннолетних не обжаловались.
За указанный период Сухоложским городским судом вынесено 2 частных постановления по рассмотренным делам в отношении несовершеннолетних в адрес: начальника СО ОМВД России по городу Сухой Лог с целью обратить внимание на нарушения, связанные с доказыванием по делу; Богдановичского СК РФ по СО с целью обратить внимание на нарушения, связанные со следствием по делу.Для повышения правовой культуры и правовой грамотности Сухоложским городским судом проводится профилактическая работа как с несовершеннолетним преступившими закон, так и с подростками, ведущими законопослушный образ жизни.
18.02.2016 помощником судьи Чертовиковой Ю.В. проведен урок правового просвещения в МБОУ СОШ № 3 для обучающихся 9, 10 классов.
20.02.2016 поведена десятая правовая олимпиада для обучающиеся 9-11-х классов. Заявленная тема олимпиады: «Я - гражданин России!»
В мероприятии принимали участие шесть образовательных учреждений ГО Сухой Лог: Гимназия № 1, СОШ № 2, 3, 7, 10 и Лицей № 17 (всего 30 обучающихся).
13.05.2016 Сухоложским городским судом для участников олимпиады организована поездка в музей Свердловского областного суда.
06.04.2016 на территории ГО Сухой Лог проходил «Единый день профилактики», целью проведения которого было повышение эффективности работы по предупреждению преступлений и правонарушений несовершеннолетних, повышения уровня правовых знаний учащихся и их родителей. В мероприятии принимали участие судья Баркова Е.Н., помощник судьи Чертовикова Ю.В. Указанные сотрудники Сухоложского городского суда посетили с лекциями-беседами три образовательных учреждения - МОУ СОШ № 4 (8,9 классы – 70 человек), Лицей № 17 (9,10,11 классы – 121 человек), МБОУ СОШ № 7 (8 классы – 75 человек).
В Сухоложском городском суде 08.04.2016 в третий раз прошла профориентационная встреча школьников 9-11-х классов с представителями юридических профессий под названием «Моя профессия - юрист». Школьники общались с судьей, прокурором города, представителем отдела кадров ОМВД, адвокатом, представителем юридического отела Администрации городского округа. В этот же день состоялась пресс-конференция председателя Свердловского областного суда Дементьева А.А., экс председателя Свердловского областного суда Овчарука И.К. со школьниками, представителями местных СМИ: газетных изданий «Знамя победы», «Здравствуйте, друзья!», студией Слог-ТВ, телерадиокомпанией г. Богданович.
Перечень мероприятий, проводимых Сухоложским городским судом, напрямую связан с учебным процессом в образовательных учреждениях города и района.
Анализируя изложенные сведения, следует отметить, что уровень преступности несовершеннолетних в городском округе остается на прежнем уровне, однако следует отметить, что возросло число преступлений, совершаемые подростками в группе.
Для снижения роста преступности несовершеннолетних необходимо рекомендовать органам системы профилактики увеличить количество мероприятий, направленных на выявление и предупреждение формирования преступных групп несовершеннолетних; увеличить число мероприятий, направленных на разъяснение прав, обязанностей и ответственности за правонарушения и преступления, как несовершеннолетним, так и их законным представителям. Необходимо изыскивать способы более эффективного воздействия по предупреждению подростковой преступности, усилить систему взаимодействия между службами органов системы профилактики.
Раздел 4. Рассмотрение гражданских дел
За 6 месяцев 2016 года судом рассмотрено 960 гражданских дел, из них 615 дел, рассмотрены в порядке ГПК РФ, 345 дел рассмотрено в порядке КАС РФ (в 2013 году – 531, в 2014 году – 615, в 2015 году – 601 дело). Рост количества рассмотренных гражданских дел по сравнению с аналогичным периодом 2015 года составил 62, 6%. С вынесением решения по делу – 813 дел, из них в порядке заочного производства – 227. Заявленные требования удовлетворялись в 766 случаях, в 46 случаях в удовлетворении требований отказывалось, производство по 121 делу прекращено, 12 дел оставлено без рассмотрения, 14 дел переданы на рассмотрение в иные суды.
Наибольшую часть из рассмотренных дел составили дела искового производства -59 %, или 568 дел, дела особого производства составили 4,4 % или 43 дела, административных дел – 35,5 % или 341 дело.
Из 960 гражданских и административных дел, рассмотренных судьями Сухоложского городского суда в первом полугодии 2016 года, с нарушением срока рассмотрено 7 дел. Основными причинами нарушения установленного законом срока рассмотрения дел явились: неоднократное отложение рассмотрения дела на длительный срок (в связи с неявкой сторон), продолжительный срок подготовки дела к судебному разбирательству.
По делам искового производства большинством заявлено требований в защиту прав потребителей, вытекающих из договоров с финансово – кредитными учреждениями – 119 дел. Возросло количество исков о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – 79 иска (за аналогичный период 2015 года – 72 иска). Количество дел, возникающих из жилищных правоотношений составило 105 дел.
По трудовым спорам окончено за первое полугодие 2016 года 17 дел (соответственно в 2013 году – 18, в 2014 году – 16, в 2015 году - 15), в 6 случаях требования истцов удовлетворены. В 9 случаях в удовлетворении требований было отказано. Судьями Сухоложского городского суда было рассмотрено 2 трудовых спора об оплате труда, требования в обоих случаях были удовлетворены. Гражданских дел о предоставлении гарантий и компенсации, установленных отдельным категориям работников, а именно женщинам, лицам с семейными обязанностями не рассматривалось.
Рассмотрено 25 заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В большинстве случаев требования заявителей были удовлетворены (21 гражданское дело).
Следует обратить внимание и на статистику рассмотрения дел, возникающих из семейных отношений. За первое полугодие 2016 года Сухоложским городским судом рассмотрено 8 гражданских дел о лишении родительских прав, требования по 6 делам были удовлетворены. За аналогичный период 2015 года рассмотрено 9 гражданских дел о лишении родительских прав (7 - удовлетворено), 2014 год - 12 дел (11 - удовлетворено); 2013 год – 15 гражданских дел (11 - удовлетворено).
За первое полугодие 2016 года было рассмотрено 345 административных дел, что связано с введением в действие Кодекса административного судопроизводства.
Большинство рассмотренных административных дел – это дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл. 11.1 КАС РФ) – 325 дел, из них 315 дел о взыскании налогов и сборов, 10 дел - о взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного мед. страхования.
По делам, рассмотренным в порядке КАС РФ, в суд были предъявлены 2 жалобы на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, в обоих случаях в удовлетворении жалобы было отказано. Так же были рассмотрены дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы - 9 дел, во всех случаях заявления удовлетворены судом (6 месяцев 2015 года – 3 дела).
Исходя из статистических данных, усматривается рост числа рассмотренных гражданских и административных дел, что связано с введением в действие Кодекса административного судопроизводства. Кроме того, значительно увеличилось количество дел о защите прав потребителей, вытекающих из договоров с финансово – кредитными учреждениями (119 дел или 19,3%).
Несмотря на вступление в действие с 06.05.2016 года Федерального закона от 05.04.2016 N 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", количество поступающих гражданских дел остается стабильно высоким. Основная часть поступающих дел составляют дела по искам к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании недействительными условий кредитного соглашения, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Это связано с тем, что руководство банка отказывается привести документы в соответствии с действующим законодательством. Судьями Сухоложского городского суда принимались меры для уменьшения количества таких дел, путем вынесения частных определений в адрес руководителя банка, однако улучшить ситуацию не удается. Также усматривается увеличение количества исков о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору (79), что связано с тяжелым финансовым положением граждан.
Раздел 5. Рассмотрение административных дел
За 6 месяцев 2016 года Сухоложским городским судом рассмотрено 56 административных материалов, отнесенных к компетенции федеральных судей (6 месяцев 2015 года – 60 дел).
За первое полугодие 2016 года 2 административных дела было возвращено для устранения недостатков, 15 административных дел переданы для рассмотрения по подведомственности или подсудности.
Число лиц, подвергнутых взысканиям по административным делам за указанный период, составило 39 лиц: 2 юридических лица, 2 должностных лица, 35 физических лиц.
Наложено 24 административный штрафа на общую сумму 262 600 рублей, 11 лиц подвергнуты административному аресту, 3 лица лишены специального права, в 6 случаях лицо подвергнуто выдворению (депортации) за пределы территории РФ, в 1 случае была приостановлена деятельность.
Вынесенные за первое полугодие 2016 года и не оплаченные в добровольном порядке постановления о назначении административного наказания в виде штрафа, переданы для принудительного исполнения. На момент составления справки сведений об исполнении данных постановлений в Сухоложский городской суд не поступало.
По результатам рассмотрения административных материалов были вынесены 2 постановления о привлечении к административной ответственности юридических лиц. Из них: 2 – в отношении юридического лица за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.
Кроме того, в отношении 3 физических лиц применена мера в виде лишения специального права за административные правонарушения в области дорожного движения, 2 лицам назначено административное наказание в виде административного ареста за невыполнение обязанностей в связи с дорожно - транспортным происшествием.
21 лицо привлечено к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции; сотрудников органа контроля за оборотом наркотических средств; сотрудника органа уголовно – исполнительной инспекции: 9 лицам за данное правонарушение назначено административное наказание в виде административного ареста, 12 лицам –административный штраф. За аналогичный период 2015 года к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ привлечены 19 лиц.
К административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» привлечено 1 лицо, которому назначено наказание в виде административного ареста.
К административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего привлечены к административной ответственности 3 лица (за 6 месяцев 2015 года – 4 лица).
Иностранным гражданам, нарушивших режим пребывания на территории Российской Федерации, в 8 случаях в качестве основного наказания назначен штраф, в6 случаях качестве дополнительного наказания –выдворение.
Рассмотрена 61 жалоба на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях (за 6 месяцев 2015 года – 86 жалоб). Из них 16 жалоб на постановления мировых судей Сухоложского района (20 – за первое полугодие 2015 года). Из 16 рассмотренных судьями жалоб на постановления об административном правонарушении мировых судей Сухоложского района, 1 постановление мировых судей по делу об административном правонарушении с назначением административного наказания отменено с возвращением на новое рассмотрение, 2 постановления отменены с прекращением производства по делу, 1 постановление о прекращении производства по делу, вынесенное мировым судьей Сухоложского судебного района отменено с возвращением на новое рассмотрение.Раздел 6. Рассмотрение дел мировыми судьями
На судебном участке № 1 окончено за 6 месяцев 2016 года производство по 58 уголовным делам (6 месяцев 2015 г. - 48), рассмотрено по существу в особом порядке 47 уголовных дела, все уголовные дела рассмотрены без нарушения процессуальных сроков. Осуждено 44 лица (6 месяцев 2015 г. - 37) все за совершение преступлений небольшой тяжести (6 месяцев 2015 г. небольшой тяжести – 37). Прекращены дела в отношении 17 лиц (6 месяцев 2015 г. - 13). Остаток нерассмотренных дел составил 3 дела.
В качестве меры наказания по уголовным делам в первом полугодии 2016 года 3 лица были лишены свободы на определённый срок; 1 лицу назначено наказание в виде ограничения свободы; 16 лицам- обязательные работы; 13 лицам- исправительные работы; 2 лицам- штраф. Условно осуждены к лишению свободы – 8 лиц.
За отчетный период рассмотрено 1070 гражданских дел (6 месяцев 2015 г. - 1060), в том числе с вынесением решения – 1040 (6 месяцев 2015 г. - 1047). Остаток нерассмотренных дел составил 10. Из общего количества рассмотренных дел с вынесением решения 308 - взыскание платы за жилую площадь и коммунальные платежи; о взыскании налогов и сборов с физических лиц – 45; жилищные споры – 0 дел.
Рассмотрено 859 административных дел (6 месяцев 2015 г. - 1068), привлечено к административной ответственности 728 лиц (6 месяцев 2015 г. - 1017). Из них: вынесено 306 постановлений о назначении наказания в виде штрафа, в 314 случаях назначено наказание в виде ареста,6 административных правонарушителей лишены специального права, в 85 случая назначено наказание в виде обязательных работ.
За первое полугодие 2016 года окончено производством 62 административных дела, рассматриваемых в соответствии с КАС РФ. Из них 62 дела (дела о взыскании обязательных платежей и санкций) с удовлетворением требований.
На судебном участке № 2 окончено за 6 месяцев 2016 года производство по 58 уголовным делам (6 месяцев 2015 г. - 48), рассмотрено по существу в особом порядке 44 уголовных дела, все уголовные дела рассмотрены без нарушения процессуальных сроков. Осуждено 35 человек (6 месяцев 2015 г. - 37) все за совершение преступлений небольшой тяжести (6 месяцев 2015 г. небольшой тяжести – 37). Прекращены дела в отношении 18 лиц (6 месяцев 2015 г. - 13). Остаток нерассмотренных дел составил 1 дело.
В качестве наказания 2 лицам назначено ограничение свободы; 12 лицам – обязательные работы; 11 лицам –исправительные работы; 4 лицам- штраф. Условно осуждено к лишению свободы 5 лиц.
За отчетный период рассмотрено 1075 гражданских дел (6 месяцев 2015 г. - 1347), в том числе с вынесением решения – 1042 (6 месяцев 2015 г. - 1333). Остаток нерассмотренных дел составил 7. Из количества рассмотренных гражданских дел можно выделить такие категории как: споры об оплате труда – 87; о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи – 220; о взыскании налогов и сборов с физических лиц – 33.
За первое полугодие 2016 года окончено производством 49 административных дел, рассматриваемых в соответствии с КАС РФ. Из них 49 дел (дела о взыскании обязательных платежей и санкций) с удовлетворением требований.
Рассмотрено 678 административных дела (6 месяцев 2015 г. -784), привлечено к ответственности 603 лица (6 месяцев 2015 г. – 730). Из них: вынесено 311 постановления о назначении наказания в виде штрафа, в 214 случаях назначено наказание в виде ареста, 5 лиц лишены специального права, в 57 случая назначено наказание в виде обязательных работ.
Исходя из статистических данных за 6 месяцев 2016 года, усматривается уменьшение количества поступающих дел.
Раздел 7. Профилактическая работа
Как известно, одной из задач судопроизводства в целом является профилактическое предупреждение преступлений и иных правонарушений. Причины и условия, способствовавшие совершению преступления либо нарушению конституционных и гражданских прав населения, должны быть выявлены в процессе судебного разбирательства и исследованы судом наравне с другими обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Работа по выявлению причин и условий, способствовавших нарушению законности, имеет важное профилактическое значение, воспитывая участников гражданского общества и предпринимательского оборота в духе неуклонного исполнения законов.
Выявляя нарушения законности, недостатки и недоработки в работе тех или иных органов, должностных лиц, организаций, влекущих ограничение и ущемление конституционных прав и свобод граждан, суд обязывает данных лиц принять меры по устранению и дальнейшему недопущению указанных нарушений. При этом, неоспоримое значение имеет и судебный контроль за исполнением вынесенных судом частных судебных актов.
В первом полугодии 2016 года судьями Сухоложского городского суда вынесено 14 частных постановлений по уголовным делам и 54 частных определения по гражданским делам.
Сухоложским городским судом в адрес организаций, органов государственной власти и местного самоуправления по гражданским делам вынесено 56 частных определения, из которых 1 – в адрес Сухоложского городского прокурора, 1– в адрес руководителя Богдановичского МСО СУ СК РФ по СО, 1 – в адрес ОМВД России по г. Сухой Лог, 1 – в адрес ПАО «Сбербанк России», 2 частных определения вынесено в адрес Межрайонной ИФНС России №19 по Свердловской области, 47 – в адрес ПАО «УБРиР».
Основанием для вынесения частного определения в адрес Сухоложского городского прокурора Худолеева В.А. явилось то, что при рассмотрении гражданского дела №2-44/2016 по иску Кочнева В.И. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. истец сообщил, что в здании ОМВД РФ по г. Сухой Лог сотрудники полиции применили к нему насилие и иные недозволенные методы воздействия. Частным определением до сведения Сухоложского городского прокурора Худолеева В.А. доведено о выявленном факте применения недозволенных методов воздействия для организации проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Аналогичное частное определение было вынесено в адрес руководителя Богдановичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области Богданова А.Б.
Поводом для вынесения частного определения в адрес начальника ОМВД России по г. Сухой Лог по гражданскому делу №2-380/2016 явилось выявление фактов применения физической силы ответчика в отношении несовершеннолетней дочери. ОМВД России по г. Сухой Лог поручено провести проверку в отношении ответчика Новгородцева А.В. по факту применение физической силы в отношении дочери Новгородцевой А.А.
Частным определением по материалу №9-62/2016 обращено внимание представителя Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на недопустимость нарушения законодательства при осуществлении права на судебную защиту.
Два частных определения вынесено в адрес Межрайонной ИФНС России №19 по Свердловской области по административным исковым заявлениям о взыскании задолженности по налогам и пени (№2а-709/2016, 2а-722/2016). В ходе рассмотрения дела установлено, что налоговым органом ответчику было оформлено требование, которое направлено по адресу, но без указания квартиры. Следовательно, указанная корреспонденция в адрес ответчика не поступила. По мнению суда, данный факт привел к несвоевременной оплате физическим лицом налогово в установленный законом срок, и впоследствии необоснованное предъявление иска в суд. Таким образом, обращено внимание руководителя МИФНС России №19 по СО на недопустимость указанного нарушения (административное дело №2а-722/2016). В ходе рассмотрения административного дела №2а-709/2016 было установлено, что административным истцом был пропущен срок обращения в суд, а также у истца отсутствовали сведения о зачислении сумм в МИФНС России №19 по СО. В связи с чем было обращено внимание руководителя МИФНС России №19 по СО на недопустимость таких нарушений.
Частным определением по гражданскому делу №2-507/2016 по иску Терина Александра Алексеевича к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Асбестовский» о компенсации морального вреда обращено внимание руководителя МО МВД России «Асбестовский» на необходимость контроля за надлежащим оформлением уголовных дел следователями.
Поводом для вынесения частного определения в адрес ИП Луговской А.П. по гражданскому делу №2-266-357/2016 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей стало нарушение норм трудового законодательства. Так в нарушение норм Трудового кодекса Российской Федерации истец ИП Луговская А.П. допустила ответчика Потапову О.А. к товарно-материальным ценностям без заключения с нею письменного трудового договора, договора о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности. Тем самым работодатель ИП Луговская А.П. нарушает права работников на защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами, нарушает права работников на получение в полном размере заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами. Частным определением обращено внимание ИП Луговской А.П. на недопустимость нарушений трудового законодательства, трудовых прав работников.
Частным определением по гражданскому делу №2-509/2016 по иску Коломацкой Е.Ю. к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» о возмещении ущерба, причиненного ДТП обращено внимание начальника ОГИБДД г. Богданович на необходимость контроля за надлежащим исполнением своих должностных обязанностей со стороны сотрудников ГИБДД.
Наибольшее число частных определений вынесено в адрес руководителя ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (47). Частными определениями обращено внимание руководителя ПАО «УБРиР» на недопустимость нарушения прав потребителей, которое заключается в незаконном включении в кредитные соглашения условий, устанавливающих плату за навязанное потребителю предоставление услуг в рамках пакета, кроме того, заявленные в досудебном порядке законные требования заемщиков-потребителей о добровольном признании недействительными указанных условий и применении последствий недействительности сделки Банком в полном объеме не удовлетворяются. Также обращено внимание на то, что в большинстве случаев Банк не представляет свою позицию по требованиям о взыскании услуг представителя.
В 7 случаях на момент составления справки поступило сообщения от должностных лиц, организаций о принятых мерах реагирования.
По уголовным делам в 1 полугодии 2016 года было вынесено 13 частных постановлений.
Судебными актами обращено внимание начальника СО ОМВД России по г. Сухой Лог Вятчиновой Н.А. на допущенные нарушения следователями СО ОМВД России при расследовании уголовных дел: приобщении к материалам уголовного дела и представлением суду доказательств, несоответствующих процессуальным требованиям; не приобщении к материалам дела доказательств, характеризующие личность обвиняемого, не указании в обвинительном заключении данных о судимости лица, привлеченного к уголовной ответственности; на нарушения, связанные с доказыванием по уголовным делам (1-1/16), (1-13/16), (1-16/2016), (1-29/2016), (№1-61/2016), (№1-33/2016).
Недопустимые факты нарушения со стороны руководителя Универсального дополнительного офиса №7003/0638 Асбестового отделения Свердловского отделения №7003 ПАО «Сбербанк России» были выявлены при рассмотрении уголовного дела № 1-8/2016 по обвинению Кадряевой С.А., Гайнутдиновой А.Ф. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела установлено, что совершению преступлений способствовало отсутствие налаженного и эффективного контроля со стороны руководства Универсального дополнительного офиса № 7003/0638 Асбестовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ПАО «Сбербанк России» (г.Сухой Лог) за деятельностью подчиненных сотрудников, допускавших нарушения при работе с гражданами и использование конфиденциальной информации в личных корыстных целях.
Обращено внимание Управляющего Свердловского отделения № 7003 Уральского банка ПАО «Сбербанк России» Кисель М.В. на необходимость принятия дополнительных мер по усилению контроля за деятельностью подчиненных сотрудников, непосредственно обслуживающих граждан, а также сотрудников, имеющих доступ к служебной информации и программному обеспечению.
Частным постановлением по уголовному делу №1-35/2016 в отношении Зверева А.Ю. доведено до сведения директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области Шелякина В.А. о возможности предъявления гражданского иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, по возмещению затрат ТФОМС Свердловской области, понесенных в связи с оказанием медицинской помощи потерпевшей Бурмистровой Ю.С. в период с 12.12.2015 года по 22.12.2015 года в стационарных условиях хирургического отделения ГАУЗ СО «Сухоложская РБ».
Кроме того, при рассмотрении уголовного дела установлено, что повторному совершению Зверевым А.Ю. преступлений способствовало отсутствие системной и эффективной индивидуальной профилактической работы с ним со стороны участкового уполномоченного полиции, неиспользование в отношении него всего комплекса предусмотренных законодательством профилактических мер. Обращено внимание начальника ОМВД РФ по г.Сухой Лог подполковника полиции Басова Ю.В. на необходимость принятия дополнительных мер по совершенствованию индивидуальной профилактической работы участковых уполномоченных полиции с лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющим непогашенные и неснятые судимости за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, состоящими на профилактическом учете.
Частное постановление вынесено в адрес начальника СО ОМВД России по г. Сухой Лог Вятчиновой Н.А., которым обращено внимание на необходимость соблюдения следователями при производстве следственных действий требований ст. 105, 182, 185 УПК РФ.
Два частных постановления вынесено в адрес начальника ОМВД России по г. Сухой Лог Басова Ю.В. (уголовное дело №1-60/2016, №1-58/2016). До сведения начальника доведена информация о выявленных фактах хищения и повреждения имущества для организации проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
Частным постановлением по уголовному делу №1-62/2016 по обвинению Уховой А.В., Самороковой И.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ обращено внимание директора МУП «Жилкомсервис» Трофимчук А.В. на необходимость принятия дополнительных мер по усилению контроля за деятельностью подчиненных сотрудников, использующих электронные подписи руководителей и имеющих доступ к служебной информации.В рамках взаимодействия суда с правоохранительными органами и организациями городского округа за 6 месяцев 2016 года проведены рабочие встречи с участием:
- Сухоложского городского прокурора В.А. Худолеева, заместителя Сухоложского городского прокурора – Д.И. Копылова, заместителя руководителя Богдановичского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области – С.А. Носкова, начальник СО ОМВД России по г. Сухой Лог - Н.А.Вятчиновой, старшего следователя 5-го отделения следственной службы Управления ФСКН России по Свердловской области – Шаровой И.А. на тему: «Практика применения ст. ст. 108, 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Требования, предъявляемые к материалам об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, продление сроков содержания под стражей».
-начальника отдела – старшего судебного пристава Сухоложского районного отдела Управления ФССП России по СО – Шваревой А.А. на тему: «Обеспечение принудительных приводов лиц, неявившихся в судебное заседание».
В еженедельном режиме осуществляются рабочие встречи председателя суда с руководством службы судебных приставов.
Профилактическая работа мировых судей:
Мировыми судьями Сухоложского района Свердловской области проведена следующая профилактическая работа:
В адрес руководителя ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» вынесено 33 частных определения по гражданским делам по защите прав потребителей. 25 частных определений вынесено в адрес ФГУП «Совхоз «Знаменский».
3 частных постановления по уголовным делам: 1 в адрес ГБОУ СПО СО «СМТ»; 1- в адрес начальника ОМВД России по г. Сухой Лог; 1 в адрес руководителя ТОИОГВ – Управление социальной политики Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Сухоложскому району.
В рамках взаимодействия суда с правоохранительными органами и организациями городского округа проведены:
Обобщения судебной практики:
- по гражданским делам -1;
- по уголовным делам – 2;
- по делам об административных правонарушениях – 0.
2 рабочих встречи:
- начальником Сухоложского районного отдела УФССП России по СО: «Порядок исполнения решений в части взыскания государственной пошлины»;
- начальником ОДС Сухоложского районного отдела УФССП России по СО: «Порядок рассмотрения административных дел, предусматривающих наказание в виде административного ареста».
Раздел 8. Информатизация судебной деятельности.
В рамках открытости и прозрачности судебной деятельности, в глобальной электронной сети ИНТЕРНЕТ продолжает свою работу сайт Сухоложского городского суда. Адрес сайта: http://suholozsky.svd.sudrf.ru. На сайте размещены судебные материалы, отражающие историю суда и состав суда в настоящее время. Кроме того, на сайте размещены образцы заявлений и исковых заявлений той или иной категории гражданских дел, приведены границы судебных участков мировых судей Сухоложского района с изложением конкретного перечня улиц и населенных пунктов, находящихся на территории подсудности мировых судей.
Полностью отлажена деятельность по размещению на сайте суда всех судебных актов, с ограничениями установленными законом.
Газетные публикации, размещенные в прессе, также опубликованы на сайте.
Для удобства посетителей в вестибюле суда функционирует электронно-информационный киоск, дублирующий по своему содержанию сайт суда.
В Сухоложском городском суде реализована и внедрена служба смс оповещения участников судебного процесса, которая позволяет более оперативно извещать участников судебного процесса о движении и назначении дел.
Полностью модифицированы разделы сайта СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО и СУДЕБНЫЕ АКТЫ, объединившись в один раздел СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО И БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ – с помощью этого был внедрен интуитивно понятный поиск по спискам дел и результатам рассмотрения, поиск судебных решений.
В Сухоложском городском суде введена система аудиофиксации судебного процесса. Целью данной системы является повышение эффективности деятельности судов, а также реализация прав граждан и юридических лиц на судебно-правовую информацию. Данная система аудиофиксации позволит обеспечить соблюдение процессуальных норм, повысить корректность поведения участников процесса, обеспечить полноту протокола судебного заседания при его ведении.
Раздел 9. Выводы и рекомендации.
В целях повышения гласности судопроизводства, соблюдения законодательства на территории Городского округа Сухой Лог, предупреждения роста преступности:
1. Направить вышеуказанную информацию главе ГО Сухой Лог Суханову С.К., председателю Сухоложской городской Думы Порядину В.С., Сухоложскому городскому прокурору Худолееву В.А., начальнику отдела МВД России по г. Сухой Лог Басову Ю.В., для принятия к сведению и использования в работе.
2. Обсудить показатели и состояние преступности на совместном совещании с участием Сухоложского городского прокурора, начальника полиции ОМВД России по г. Сухой Лог, руководства Администрации городского округа.
3. Провести рабочую встречу с начальником полиции ОМВД России по городу Сухой Лог и начальником Сухоложского районного отдела УФССП России по Свердловской области на тему: «Подведение итогов работы суда, полиции и службы судебных приставов по исполнению судебных решений за 6 месяцев 2016 года»
4. Составить и направить руководителю банка ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сведения по количеству рассмотренных дел в целях уменьшения количества исковых заявлений, поступающих в Сухоложский городской суд;
5. В целях гласности и открытости судебной деятельности разместить настоящую справку на сайте Сухоложского городского суда.
Председатель
Сухоложского городского суда
Свердловской области С.В. Строкин

Приложенные файлы

  • docx 83363084
    Размер файла: 71 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий